Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1249/2020 ~ М-1155/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-1249/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2020 г. г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Ромаевой А.С., с участием представителя истицы Матвеевой С.А. по доверенности Малышевой О.В,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой С.А. к Администрации города Сарова Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Матвеева С.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Саров о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что **** умер ее дед Г.А. После смерти Г.А. открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры, расположенной по адресу .... Дочери умершего Г.А. – М.Д., приходящаяся истице матерью, и М.Л. не приняли наследственное имущество по причине того, что М.Д. умерла в 2001 году, а М.Л. в 2020. Истица полагает, что она как внучка наследодателя является наследницей имущества Г.А. первой очереди по праву представления. Как указывает истица в тексте искового заявления, в установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам, так как полагала, что М.Л. приняла наследство после смерти Г.А. по завещанию. Кроме того за год до смерти Г.А. истица переехала на постоянное место жительства в ..., о смерти Г.А. и М.Л. она узнала лишь в августе 2020 года от подруги.

Истица Матвеева С.А. просит суд восстановить ей срок на принятие наследства после смерти Г.А., умершего ****.

Определением суда от **** принято заявление об уточнении исковых требований. В окончательной редакции требования истицы Матвеевой С.А. сводятся к следующему: восстановить срок на принятие наследства после смерти наследодателя Г.А., умершего ****, в виде квартиры, расположенной по адресу ....

В судебное заседание истица Матвеева С.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности Малышевой О.В.

Представитель истицы Матвеевой С.А. по доверенности Малышева О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Администрация г. Саров явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель Администрации г. Саров по доверенности Румынина А.В. представила суду письменный отзыв на иск, в котором возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус г. Саров Макарова Т.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Г.А. является отцом М.Д. и М.Л. Истица Матвеева С.А. является дочерью М.Д. и внучкой умершего Г.А. Данные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами и лицами участвующими в деле не оспариваются.

М.Д. умерла ****, Г.А. умер ****.

В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, умершая М.Л. являлась потенциальным наследником имущества Г.А. первой очереди, а истица Матвеева С.А. потенциальным наследником имущества Г.А. первой очереди по праву представления.

На момент смерти Г.А. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу ....

Материалами дела подтверждается, что после смерти Г.А., **** года рождения, умершего ****, наследственных дел не заводилось.

Согласно представленной в материалы дела копии записи акта о смерти № М.Л. умерла в июле 2020 года, на момент смерти в браке не состояла, детей не имела. Материалами дела также подтверждается, что после смерти М.Л., **** года рождения, умершей в июле 2020 года, наследственных дел не заводилось.

Из представленной суду копии поквартирной карточки следует, что на момент смерти Г.А. проживал один и был зарегистрирован по адресу ... качестве собственника указанной квартиры.

Иных наследников первой очереди кроме Матвеевой С.А. на имущество умершего Г.А. не имеется, что подтверждается объяснениями представителя истца и материалами дела, иного суду не представлено.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки следует, что Матвеева С.А. с 2010 года осуществляет трудовую деятельность в МБОУ Средняя школа № ..., с **** находится в отпуске по уходу за ребенком, т.е. длительное время не проживает в г. Саров.

Из текста искового заявления и объяснений представителя истицы Малышевой О.В. следует, что Матвеева С.А. пропустила срок для принятия наследства в связи с тем, что ей не было известно о смерти Г.А. Узнала Матвеева С.А. о смерти Г.А. и М.Л. в августе 2020 года. Данные доводы в судебном заседании не опровергнуты.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истица обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства в течение шести месяцев с момента когда ей стало известно о смерти наследодателя, суд считает возможным исковые требования Матвеевой С.А. удовлетворить.

    Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матвеевой С.А. к Администрации города Сарова Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Матвеевой С.А. срок для принятии наследства и признать ее принявшей наследство после Г.А., умершего ****.

В порядке наследования по закону признать за Матвеевой С.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 января 2021 года.

Судья                                     С.А. Бадоян