Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11627/2019 ~ М-7315/2019 от 10.07.2019

24RS0048-01-2019-008862-02

Дело № 2-11627/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

С участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинской Е.В.

При секретаре Дядичкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Аветисяна Г,Г. к Горшечниковой В.А., Горшечникову Н.Ю., Куняковой С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кунякова Б.А., Куняковой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Аветисян Г.Г. обратился в суд с иском к Горшечниковой В.А., Горшечникову Н.Ю., Куняковой С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кунякова Б.А., Куняковой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, выселении. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, которую приобрел на торгах. В квартире проживают и зарегистрированы бывший собственник квартиры Горшечникова В.А. и члены ее семьи. Добровольно освободить квартиру, сняться с учета ответчики отказывают.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Дело рассматривается в объеме уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Сизых О.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам, соответствующим адресу места регистрации, судебные извещения возвращены по истечению срока хранения.

С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает требования Аветисяна Г.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника

Судом установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Горшечниковой В.А. в пользу ПАО Сбербанк России взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обращено взыскание на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в лице ФИО21» и Аветисяном Г.Г. по результатам торгов, заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>.

По сведениям ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является Аветисян Г.Г.

Согласно выписке из домовой книги ФИО22» в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят Горшечникова В.А., Горшечников Н.Ю., Кунякова С.Н., Куняков Б.А., Кунякова В.А.

Представитель истица, поддерживая заявленные требования, суду пояснила, что Аветисян Г.Г. на торгах приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>. В квартире остались прописанными бывший собственник квартиры Горшечникова В.А. и члены ее семьи Горшечников Н.Ю., Кунякова С.Н., Куняков Б.А., Кунякова В.А. Ответчики в квартире не проживают, их вещей в квартире нет, членом ее семьи они не являются, расходов по сохранению и содержанию квартиры не несут, соглашение о сохранении за ними права пользования квартирой не достигалось. Просит исковые требования удовлетворить.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что Аветисян Г.Г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в спорной квартире, выехали из квартиры, их вещей в квартире нет, членами семьи истца не являются, не исполняют обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления; решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из домовой книги ФИО23»; сведениями ЕГРН, объяснениями представителя истца.

В соответствии с действующим жилищным законодательством, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств наличия и сохранения права пользования квартирой после прекращения права собственности на квартиру Горшечниковой В.А. ответчики суду не представил.

Принимая во внимание изложенное, а так же то, что соглашение о сохранении за ответчиками права пользования квартирой после выезда, смены собственника не достигалось; членом семьи истца ответчик не являются, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Горшечникову В.А., Горшечникова Н.Ю., Кунякову С.Н., Кунякова Б.А., Кунякову В.А. утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Снять Горшечникову В.А., Горшечникова Н.Ю., Кунякову С.Н., Кунякова Б.А., Кунякову В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                     О.П. Максимчук

мотивированный текст решения изготовлен 10.12.2019

2-11627/2019 ~ М-7315/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АВЕТИСЯН ГАГИК ГРИШОВИЧ
Ответчики
КУНЯНОВ БОГДАН АНАТОЛЬЕВИЧ
ГОРШЕЧНИКОВ НИКИТА ЮРЬЕВИЧ
КУНЯНОВА СОФЬЯ НИКОЛАЕВНА
КУНЯНОВА ВАРВАРА АНАТОЛЬЕВНА
ГОРШЕЧНИКОВА ВИКТОРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Максимчук Оксана Петровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
10.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2019Передача материалов судье
15.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2019Судебное заседание
19.11.2019Судебное заседание
10.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.03.2020Дело оформлено
20.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее