Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3270/2016 ~ М-2465/2016 от 23.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре В.Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Качалина Ю.В. к СНТ «Москвич» о предоставлении документов, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями.

Истец - Качалин Ю.В., в судебное заседание явился, заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Ответчик - представитель СНТ «Москвич» - К.А.А., в судебное заседание явился.

Суд, выслушав истца, проверив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании истец заявил об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены истцу и понятны, о чем имеется письменное заявление истца.

При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ от иска и прекращает производство по настоящему делу по основаниям, указанным в абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225, ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску Качалина Ю.В. к СНТ «Москвич» о предоставлении документов, возмещении судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья        Л.Н. Терехова