<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2017 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Быстряковой О.А.
при секретаре судебного заседания Харибиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего также как законный представитель жены-ФИО1, а также несовершеннолетней дочери-ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "СТУИО" Минобороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1, действующий также как законный представитель жены-ФИО1, а также несовершеннолетней дочери-ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "СТУИО" Минобороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что на основании договора социального жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Департаментом жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, ФИО1, а также его жене ФИО1, дочери ФИО2, и сыну ФИО6 представлено жилое помещение находящееся в государственной собственности состоящее из 3-х комнат в отдельной квартире общей площадью 74,4 кв.м., по адресу: <адрес>. На данный момент ФИО1, действуя за себя и в интересах его жены ФИО1 и его несовершеннолетней дочери ФИО2 решил воспользоваться правом безвозмездно получить в собственность занимаемое жилое помещение, однако во внесудебном порядке не смог этого сделать. На его обращение в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, был получен ответ с отказом в передаче в собственность вышеуказанного жилого помещения. Согласно кадастрового паспорта помещение <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности РФ и оперативном управлении ФГКУ «Специальное территориальное имущественных отношений» МО РФ.
ФИО1, действующий также как законный представитель жены - ФИО1, а также несовершеннолетней дочери - ФИО2 просит суд признать за ним, ФИО1, ФИО2, право собственности в порядке приватизации на <адрес> расположенную по адресу <адрес>.
В судебное заседание истец дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о слушании дела извещался (л.д. 31, 41).
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд дважды извещал истца ФИО1 о слушании дела, несмотря на это истец ФИО1 в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание суду не представил, что свидетельствует об отсутствии у истца заинтересованности в рассмотрении дела.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец ФИО1 дважды не явился в судебное заседание, без уважительных причин, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░1, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ "░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░