Решение по делу № 2-967/2019 ~ М-270/2019 от 01.03.2019

2-967/2019

24RS0004-01-2019-000368-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года                                 п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Т.С. к Михайлов М.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова Т.С. обратилась в суд с иском к Михайлов М.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истец, а также ее несовершеннолетние дети ФИО6, ФИО7, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении также зарегистрирован Михайлов М.С., который не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Истец несет дополнительные расходы за ответчика. Просит признать Михайлов М.С. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Михайлова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что ответчик ее бывший супруг, в октябре 2018 года между ними расторгнут брак, ответчик выехал из спорного жилого помещения, очень редко приезжает к дочери. Ответчик свою долю в собственности на спорный жилой дом подарил дочери.

Ответчик Михайлов М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающие из права собственности правомочия по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с ч.1 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Судом установлено, что Михайлова Т.С., ФИО7, ФИО6 являются собственниками дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На регистрационном учете в спорном доме, кроме собственников, также состоит ответчик Михайлов М.С. с <дата>.

В соответствии с договором дарения от <дата>, Михайлов М.С. подарил свою долю в спорном жилом помещении несовершеннолетней ФИО6, и обязался сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в срок не позднее <дата>.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что является соседкой истицы около двух лет. Ответчика она знает, но с осени 2018 года его не видит, раньше он проживал в спорном доме.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что истица его дочь, проживает она в по адресу: мкр.«ЕсауловоСити» по <адрес>, с двумя дочерьми. Ее бывший супруг Михайлов М.С. с ними не проживает с ноября 2018 года. Собственниками спорного дома являются истица и ее дети. Свидетель у истца в гостях бывает, вещей ответчика в доме не имеется, он все забрал, выселился добровольно.

Выслушав истца, свидетелей, оценив совокупность представленных суду доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд установил, что Михайлова Т.С., ФИО6, ФИО7 являются собственниками дома по <адрес> <адрес>, ответчик в жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственниками помещения не ведет, оплату коммунальных и жилищных услуг не производит, бремя ответственности за жилое помещение не несет, при заключении договора дарения обязался сняться с регистрационного учета по указанному адресу, но своего обязательства не исполнил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым по требованию собственника признать ответчика Михайлов М.С. прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим, неприобретшим, прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михайлова Т.С. удовлетворить.

Признать Михайлов М.С. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2019 года.

Судья:                                 Е.С.Лапунова