Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4193/2017 ~ М-3360/2017 от 21.07.2017

Дело № 2-4193/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Поздняковой А.В.,

при секретаре Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к Мешкову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения № 8047 обратился в суд с иском к Мешкову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что между Банком и Мешковым В.П. /дата/ был заключен кредитный договор №. Во исполнение п.2 Договора, кредитор предоставил Мешкову В.П. кредит в сумме 76 000 руб. под 25,5 % годовых на срок по /дата/. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.6 Договора погашение кредита производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.12. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Согласно п. 12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. В соответствии с п. 16 договора истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика по состоянию на /дата/. размер задолженности по договору 109 418,57 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность 71 933,59 руб., просроченные проценты 36 528,53 руб., из которых просроченные проценты составляют 11 578, 70 руб., 24 949, 83 руб.- срочные проценты на просроченный основной долг; неустойку за просроченную ссудную задолженность 313,91 руб., неустойку за просроченные проценты 642,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 388,37 руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд письменное ходатайство, указав, что срочные проценты на просроченный основной долг неустойкой не являются.

Ответчик Мешков В.П. извещен о дне слушания дела по месту регистрации, ему направлялась судебная повестка, которая возвращена в адрес суда с отметкой о причинах невручения – «истек срок хранения».

Представитель Мешкова В.П.- Моисеев В.П., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о снижении размера срочных процентов в сумме 24 949, 83 руб. по основаниям ст.333 ГК РФ, как несоразмерных нарушениям обязательства.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее /п.1 ст. 819 ГК РФ/.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком на основании личного заявления Мешкова В.П. был заключен кредитный договор №, который соответствует требованиям ст.819-820 ГК РФ и согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 76 000 руб. под 25,5% годовых на срок по /дата/., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Дата выдачи кредита – /дата/

Согласно условий кредитного договора, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно «29» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение кредита производится аннуитетными платежами в размере согласно графика погашения кредита.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита в согласованном размере, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что Мешков В.П. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита и уплате неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку не представлено доказательств иного, ответчик не оспорил в судебном заседании, что платежи по кредитному договору ими не вносятся, судом, установлено не надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства в части уплаты платежей, предусмотренных указанным выше кредитным договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, требование истца о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов является законными и обоснованным, поскольку в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, положения ч.2 ст.811 ГК РФ применяются к кредитному договору.

Исполнение обязательства согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

По состоянию на /дата/. размер задолженности по договору 109 418,57 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 71 933,59 руб., просроченные проценты 36 528,53 руб., неустойку за просроченную ссудную задолженность 313,91 руб., неустойку за просроченные проценты 642,54 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, пене и признан судом математически верным.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Со стороны ответчика поступили возражения в части размера срочных процентов на просроченный основной долг. Ответчик просит снизить размер данных процентов на основании ст.333 ПС РФ.

Однако, в данном случае применение ст. 333 ГК РФ недопустимо, так как ст.333 ГК РФ предполагает возможность снижения неустойки. При этом, срочные проценты на просроченный основной долг неустойкой не являются.

Согласно п.8 Кредитного договора № погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

Согласно п. 14 Кредитного договора, с содержанием общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен. Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик был ознакомлен с данной информацией, что подтверждается его подписью на кредитном договоре. Своей подписью заемщик подтвердил, что был ознакомлен и согласен оплатить сумму кредита на условиях, указанных в договоре.

В Общих условиях кредитования указано следующее:

Проценты за пользование кредитом - проценты, начисляемые кредитором на задолженность по кредиту, в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. включают в себя:    срочные проценты за пользование кредитом - проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых в соответствии с условиями договора не наступил, в том числе проценты за пользование кредитом, начисленные на срочную задолженность по кредиту, и проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную задолженность по кредиту; просроченные проценты за пользование кредитом - проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, не выплаченные в сроки, установленные договором (п.1).

При исчислении Процентов за пользование Кредитом и Неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.3.5.).

Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на Счет кредитования по дату окончательного погашения Задолженности по Кредиту (включительно) (п.3.3.1).

Таким образом, из пункта 3.3.1. Общих условий кредитования следует, что проценты за пользование кредитом начисляются на просроченную задолженность до момента полного погашения кредита. То есть, Банк принимает решение о взыскании задолженности в судебном порядке, при этом фиксирует сумму просроченной задолженности, неустойку, просроченные проценты за кредит, однако, начисление срочных процентов на просроченную задолженность не приостанавливается. Данные проценты продолжают начисляться и после «выноса» заемщика на просрочку. То есть данные проценты продолжают начисляться до выполнения всех кредитных обязательств по договору.

Таким образом, срочные проценты на просроченную задолженность ни по своей правовой природе, ни по условиям кредитного договора, не являются неустойкой. Срочные проценты на просроченную задолженность - это проценты за пользование кредитом. Снижение данных процентов по ходатайству ответчика недопустимо и противоречит нормам закона.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 388,37 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к Мешкову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Мешкова В. П. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору в размере 109 418,57 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность 71 933,59 руб., просроченные проценты 36 528,53 руб., из которых просроченные проценты - 11 578, 70 руб., 24 949, 83 руб.- срочные проценты на просроченный основной долг, неустойку за просроченную ссудную задолженность 313,91 руб., неустойку за просроченные проценты 642,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 388,37 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Судья /подпись/                                А.В.Позднякова