Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-17/2018 (4/13-1630/2017;) от 05.12.2017

Материал № 4/13-17/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                  9 января 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сахно И.П.

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Красноперов А.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Красноперов А.В. осужден:

Приговором <данные изъяты> от <дата> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> от <дата> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Красноперов А.В. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговора <данные изъяты> от <дата> в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

По приговору от <дата> Красноперов А.В. осужден за совершение двух преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде лишения свободы с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности осужденного, а также наличия в его действиях рецидива преступлений, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ предусматривает назначение не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть только лишения свободы, в связи с чем суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ как альтернативы лишению свободы, назначенного Красноперов А.В. за данные преступления. Поэтому приговор от <дата> не подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Приговор от <дата> приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежат, поскольку он постановлен с учетом всех изменений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ. После постановления данного приговора каких-либо изменений, смягчающих или иным образом улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не вносилось.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Красноперов А.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством — оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья                        И.П.Сахно