Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3036/2011 ~ М-2958/2011 от 16.11.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Китель Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока к Панаморчук О.А. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока (далее по тексту - ГУ УПФ) обратилось в суд с иском к Панаморчук О.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ статус индивидуального предпринимателя был прекращён, при этом ею до настоящего времени не оплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2011 г. в сумме 927 руб. 86 коп. на страховую часть, 278 руб. 36 коп. на накопительную часть, а так же в ФФОМС – 143 руб. 82 коп. и в ТФОМС – 92 руб. 59 коп., всего задолженность составляет 1442 руб. 23 коп., направленное Панаморчук О.А. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанных платежей осталось неисполненным. Просит суд взыскать с Панаморчук О.А. указанные суммы.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель ГУ УПФ направил в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, Панаморчук О.А. причины неявки суду не сообщила, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ УПФ и Панаморчук О.А.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в иске отказать по следующим основаниям:

Факт регистрации Панаморчук О.А. в качестве индивидуального предпринимателя и факт прекращения указанного статуса, наличие и размер задолженности ответчицы по оплате страховых взносов подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в настоящее время Панаморчук О.А. оплатила имеющуюся задолженность по страховым взносам, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют, в иске необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока в иске к Панаморчук О.А. о взыскании суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья :