Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2012 ~ М-413/2012 от 28.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., с участием представителя истца по доверенности 66 АА 0681146 от 17.06.2011 года Алексеевой Н.Б., при секретаре Пинчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/2012 по иску

Хариной Светланы Васильевны к Администрации Серовского городского округа

о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Харина С.В. обратилась в суд с иском к Администрации Сосьвинского городского округа о признании за ней права собственности на жилой дом индивидупального типа со служебными постройками, расположенный по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО4 Свои требования истец обосновала тем, что указанный жилой дом был построен её отцом ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности при жизни отец не зарегистрировал. После смерти отца наследство в виде жилого дома фактически приняла мать ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после чего, истец вступила в права наследования, приняла часть наследства в виде денежных выплат.

Определением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика Администрации Сосьвинского городского округа на Администрацию Серовского городского округа.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика Администрации Серовского городского округа в судебное заседание не явился, отзыва по существу иска не представил.

Заслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт открытия наследства подтвержден копией свидетельства о смерти ФИО4 серии II-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, о принадлежности жилого <адрес>, в <адрес>, наследодателю указывает выписка из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год по территориальному отделу <адрес>.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по указанному адресу был построен отцом истца ФИО5, за ним закреплен земельный участок по Решению Малого совета № от ДД.ММ.ГГГГ, наследство открылось в связи с его смертью наступившей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти ФИО5, его супруга ФИО4, являющаяся наследником указанного имущества по закону первой очереди, вступила во владение наследственным имуществом, проживала по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, при жизни право собственности в установленном законом порядке на наследуемое имущество не оформила. Таким образом, в силу положений ст.1112 Гражданского кодекса РФ данное имущество подлежит включению в наследственную массу по решению суда.

В данном случае имеет место наследование по закону. Наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию истца по закону, подтверждено копией свидетельства о её рождении, согласно которому её матерью является ФИО4, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в установленном порядке истец приняла часть наследства после смерти матери в виде денежных выплат, хранящихся в Серовском отделении Сбербанка, что с учетом положений ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, также свидетельствует и о принятии ею жилого <адрес>, в <адрес>, данное обстоятельство дополнительно подтверждено пояснениями допрошенной в качестве свидетеля ФИО6

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения представителя истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений против иска ответчика, суд считает возможным требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хариной Светланы Васильевны к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности Хариной Светланы Васильевны на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда К.Н.Сутягина