Определение по делу № 2-88/2015 ~ М-788/2014 от 17.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Бодайбо                     23 марта 2015г.                                                                        Дело № 2-88/2015

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:

судьи Дубковой А.К.,

при секретаре Поташовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниленко А.В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» о возложении обязанности исправить кадастровую ошибку,

у с т а н о в и л :

Даниленко А.В. обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» о возложении обязанности исправить кадастровую ошибку, путем снятия части земельного участка, площадью *** кв. метра с кадастровым №, со статусом «занято административным зданием», расположенного по <адрес> с кадастрового учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником земельного участка площадью *** кв.м с кадастровым №, расположенном на землях населенных пунктах по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были зарегистрированы права на земельный участок с кадастровым №.

После регистрации, сведения о правах на земельный участок с кадастровым № со статусом «земли населенных пунктов» в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области не был снят с кадастрового учета, часть земельного участка с кадастровым №, входящая в приобретенный истцом земельный участок, на котором на момент заключения договора купли продажи земельного участка, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имелось капитальных строений, сведения о которых имелись бы в «Государственном кадастре недвижимости», а также в ФГУП «Ростеинвентаризация- Федеральное бюро БТИ», Иркутский филиал Бодайбинское отделение.

Ввиду того, что орган кадастрового учета не вправе обращаться в суд за защитой прав и интересов третьих лиц, истцу было рекомендовано самостоятельно обратиться в суд для исправления кадастровой ошибки, так как законом не предусмотрена возможность и исключение из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках.

Гражданское дело по указанному заявлению назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на которые истец Даниленко А.В., будучи извещенным о времени и месте слушания дела, своего представителя не направил, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с частью 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец - Даниленко А.В. дважды не явился в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а стороны не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд, оставляет исковое заявление Даниленко А.В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» о возложении обязанности исправить кадастровую ошибку, без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует вторичному обращению заявителя в суд в общем порядке.

В соответствии со ст.333.40 ГПК РФ сумма государственной пошлины в размере *** рублей, уплаченная чек- ордером от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возвращению истцу Даниленко А.В. из соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Даниленко А.В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» о возложении обязанности исправить кадастровую ошибку, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу - Даниленко А.В., что суд по его ходатайству отменит свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Даниленко А.В. из соответствующего бюджета *** рублей (*** рублей) уплаченной государственной пошлины по иску.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:          А.К. Дубкова