Определение по делу № 2-463/2019 (2-2205/2018;) ~ М-1631/2018 от 16.11.2018

                                                                                 Дело 2-463/19

24RS0№-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка      19 марта 2019 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлов А.С. к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Козлов А.С. обратился в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании решения исполнительного комитета Березовского района Совета народных депутатов №124 от 17.08.1989 «Об изъятии земельного участка», было предоставлено под коллективное садоводство садоводческому товариществу «Мечта-3» земли общей площадью 6 га, расположенное в <адрес>. Козлов А.С. является членом ТСН «Мечта 3-а», за ним закреплен участок № по <адрес>, площадью 1086 кв.м. Истец ежегодно обрабатывает и ухаживает за своими земельным участком, вносит членские взносы, платит налоги. Оформить земельный участок истцу не представляется возможным, поскольку в администрации <адрес> Красноярского края отсутствует план расположения и застройки земельных участков в ТСН «Мечта 3-а». истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Красноярский край, <адрес>, ТСН «Мечта 3-а», <адрес>, общей площадью 1086 кв.м., в координатах 1) Х-620256,22 Y117009,18; 2) Х-620250,04; Y-117011,37; 3) Х-620216,44 Y-117024,15; 4) Х-620211,01 Y-116999,83; 5) Х-620214,31 Y-116995,39; 6) Х-620244,36 Y-116983,89; 1) Х-620256,22 Y-117009,18.

В судебные заседания, назначенные на 30.01.2019г., 19.03.2019г., истец Козлов А.С. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истец не обращался, сведений об уважительности неявки в судебное заседание стороной не представлено, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Козлова А.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Козлов А.С. к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Березовским районным судом Красноярского края по ходатайству истца, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия

Судья                                 Е.С. Воронова