Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2016 от 22.06.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 июля 2016 года

Судья Шахунского районного суда <адрес> Арефьева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Столярова В.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Столярова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, д.Б.Свеча, <адрес>, образование среднее, разведенного, н/л детей нет, пенсионера, ежемесячный доход <данные изъяты> рублей, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км подъезда к <адрес> от автодороги Н.Новгород-Киров г.о.<адрес>, управляя т/с <данные изъяты> г/н №, водитель Столяров В.А., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода, двигающегося по правому краю проезжей части дороги в попутном направлении, в результате наезда потерпевшему Тикан А.И. причинен вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили в Шахунский районный суд для рассмотрения по существу.

Столярову В.А. в судебном заседании были разъяснены ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Права понятны. Ходатайств и отводов не заявлено. В помощи защитника не нуждается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ковязин А.А., потерпевший Тикан А.И. о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Судья рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Столяров В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что его ослепили фары встречного автомобиля, и он совершил наезд на пешехода, но он не отрицает свою вину, надо было медленнее ехать, раскаивается в содеянном, навещал в больнице потерпевшего и если тому понадобится какая-то материальная помощь, он готов потерпевшему вред возместить, но тот пока никаких претензий не предъявлял. Просит прав его не лишать, назначить наказание в виде штрафа, который снизить с учетом дохода до <данные изъяты> рублей. Пенсия у него <данные изъяты> рублей, 20% из пенсии удерживают по исполнительному листу, он получает около <данные изъяты> рублей, займет деньги, но штраф оплатит, права ему нужны, он пенсионер, но подрабатывает водителем, по просьбам знакомых их перевозит, иначе ему совсем жить не на что будет.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав Столярова В.А., изучив материалы дела, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что Столяров В.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В суде установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> подъезда к <адрес> от автодороги Н.Новгород-Киров г.о.<адрес>, управляя т/с <данные изъяты> г/н № водитель Столяров В.А., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода, двигающегося по правому краю проезжей части дороги в попутном направлении, в результате наезда потерпевшему Тикан А.И. причинен вред здоровью средней тяжести.

Доказательствами совершения Столяровым В.А. административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схема к осмотру места происшествия (с участием Столярова В.А.), объяснения Столярова В.А. в судебном заседании, объяснения потерпевшего Тикан А.И. непосредственно после ДТП, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тикан А.И. в результате наезда автомобилем ДД.ММ.ГГГГ был причинен средней тяжести вред здоровью.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у судьи не имеется, процессуальные документы составлены надлежащим лицом, с соблюдением требований КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Столярова В.А., который вину признал, раскаялся в содеянном.

В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Столяровым В.А. совершено административное правонарушение, представляющее повышенную опасность. Судья считает, что наступившие последствия – причинение вреда здоровью средней тяжести Тикан А.И. находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Столяровым В.А. требований ПДД РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние Столярова В.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение Столярова В.А., судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей и применить ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ, снизить размер штрафа до <данные изъяты> руб., данное наказание соразмерно и справедливо, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Столярова В. А. привлечь к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>)

Р/с 40№

ИНН 5239004853

КПП 523901001

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 042202001 штраф Отдел МВД России по <адрес>

КБК 18№

ОКТМО 22758000

Назначение платежа – штраф.

Копию квитанции представить в Шахунский районный суд.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции представить в Шахунский районный суд.

Копии постановления направить Столярову В.А., потерпевшему Тикан А.И., в ОМВД России по <адрес> в течение трех суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья            <данные изъяты>            М.М.Арефьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>