Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2013 от 27.03.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 10 апреля 2013г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Чумакова И.В., адвоката Катышева А.В., при секретаре Скударевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Штыркова А.А., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ

Установил:

Штырков А.А. совершил покушение на преступление - умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, за неустановленную следствием денежную сумму, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, Штырков А.А. незаконно приобрел наркотическое средство из растения конопля – гашиш, общей массой не менее 1,4 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228¹ и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список I), внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту. Данное наркотическое средство Штырков А.А. незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе до 23 часов 30 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств, находясь в ста метрах от железнодорожного переезда <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», две плитки наркотического средства из растения конопля – гашиш, массой 0,71 грамма и 0,61 грамма соответственно, общей массой 1,32 грамма, из приобретенного им ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме <...>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде одной денежной купюры достоинством <...> <номер>, двух денежных купюр достоинством по <...> <номер>. После этого Штырков А.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра, в левом нагрудном кармане куртки, одетой на Штыркове А.А. и принадлежащей ему же, была обнаружена и изъята плитка наркотического средства из растения конопля – гашиш массой 0,08 грамма из приобретенного им ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, также в рюкзаке, находящемся при Штыркове А.А. и принадлежащем ему же, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <...>, в виде одной денежной купюры достоинством <...> <номер>, двух денежных купюр достоинством по <...> <номер>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», а выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», были добровольно выданы вышеуказанные две плитки наркотического средства из растения конопля - гашиш, массой 0,71 грамма и 0,61 грамма соответственно, общей массой 1,32 грамма. Таким образом, Штырков А.А. не довел свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство из растения конопля - гашиш, общей массой 1,4 грамма, было изъято из гражданского оборота при вышеописанных обстоятельствах сотрудниками полиции.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории тяжкого преступления, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ – как покушение на преступление - умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место регистрации и жительства, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал установлению истины по делу и экономии правовых средств, в связи с чем суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения в силу ст.73 УК РФ, при этом применение дополнительного наказания признает нецелесообразным. Оснований для применения к подсудимому требований ст.15 ч.6 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

Штыркова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком три года, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекции, не менять без её уведомления места жительства.

Меру пресечения Штыркову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства по делу - наркотические средства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: подпись:

<...>

<...>

<...>

Приговор вступил в законную силу 21.04.13 г.

<...>

<...>