Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2018 (2-1830/2017;) ~ М-1680/2017 от 08.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2018 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Илюшиной Ж.А.,

с участием истца Сорогиной К.А., ответчика Леер Е.Ю., законного представителя ответчика Сорогиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2018 по иску

Сорогиной Кристины Андреевны, ФИО2, ФИО3 к Сорогину Дмитрию Владимировичу, Леер Елизавете Юрьевне о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Сорогина К.А., одновременно действующая в интересах несовершеннолетних Сорогиной К.А., ФИО3 обратилась в суд с иском к МО «Серовский городской округ» о признании права общей долевой собственности на квартиру по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО11, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что данная квартира была приобретена в период брака с супругом – ФИО11 с использованием совместных кредитных средств и средств материнского капитала. При приобретении квартиры, они составили обязательство оформить приобретаемое жилое помещение в общую собственность их и детей, в течение 6 месяцев после снятия обременения в виде ипотеки. Кредитные обязательства не погашены, ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что доля наследодателя не определена. Просила признать за ней и детьми право общей собственности на квартиру по 1/3 доли за каждым в порядке наследования по закону, часть наследства ими была принята.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика администрации Серовского городского округа на наследников первой очереди по закону Леер Е.Ю. и Сорогина Д.В.

С учетом уточненных требований истцы просили произвести раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала и с учетом супружеской доли определить долю наследодателя равной ?, на которую признать право общей собственности всех наследников, принявших наследство, включая ответчиков. Признать право общей долевой собственности за истцами по 6/20 доли в праве общей собственности за ответчиками по 1/20 доли.

Истец в судебное заседание явилась, уточнённые исковые требования поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства. Дополнила, что квартира приобретена в том числе за счет ипотечного кредита, по договору она выступает созаёмщиком с наследодателем и по настоящее время одна продолжает исполнять обязательства по его погашению.

Ответчик Леер Е.Ю. и законный представитель ответчика Сорогина Д.В. в суде не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России» и ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> в судебное заседание представителей не направили, отзывов не предоставили.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Как следует из материалов дела, между ФИО11 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АИ , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 15). От брака имеются двое детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13, 14).

После рождения второго ребенка ФИО10 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, согласно которому у неё возникло право на получение материнского капитала в размере 387 640 рублей 30 копеек.

По договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, с нотариального согласия супруги Сорогиной К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел в собственность квартиру, общей площадью 77,8 кв.м. по <адрес> п.3 договора купли-продажи следует, что стоимость жилого помещения составляет 1 150 000 рублей, из которых денежные средства в размере 850 000 рублей, являются заёмными, полученными покупателем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Сбербанк России» (л.д. 8-9).

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, были направлены средства материнского капитала в сумме 387 640 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ Сорогина К.А. и ФИО11 приняли на себя нотариально заверенное обязательство оформить в общую собственность родителей, детей, с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отелом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). В связи со смертью ФИО11 обязательство о наделении долями не представляется возможным исполнить.

В соответствие со ст. 5 Семейного кодекса РФ в случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон и при отсутствии норм Гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующего сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 статьи 244 названного Кодекса).

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект приобретенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

Исходя из того, что соглашение о размере долей в праве собственности на квартиру между сторонами не достигнуто, в связи с чем в силу положений статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из истцов, в том числе наследодатель, обладая равным правом на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, имеют равные доли в праве собственности на квартиру.

Таким образом, истцам и наследодателю ФИО11 в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> подлежит установлению по ? доли. Доля наследодателя подлежит распределению между всеми наследниками.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае имеет место наследование по закону. Наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию сторон иска, подтверждено копиями свидетельств о рождении ФИО2, ФИО3 и Сорогина Дмитрия, в которых наследодатель указан отцом. Также наследниками первой очереди является супруга наследодателя – Сорогина К.А., что подтверждено свидетельством о заключении брака II-АИ от ДД.ММ.ГГГГ, и мать – Леер Е.Ю.

В установленном порядке и сроки наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом было открыто наследственное дело . В связи с не достижением между наследниками соглашения об определении долей, свидетельства о праве на наследство не выданы.

Исходя из состава наследственной массы в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру и числа наследников первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО11, соответственно на каждого приходится по 1/20 доли. Учитывая, что у истцов определено по ? доли, то в сумме у каждого истца доля в общей собственности составит по 6/20 доли.

Исходя из изложенного, пояснения истца Сорогиной К.А. в суде соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 6/20 ░░░░, ░░░2 – 6/20 ░░░░, ░░░3 ░░ 6/20 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 1/20 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1/20 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░              ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-193/2018 (2-1830/2017;) ~ М-1680/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сорогина Кристина Андреевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних истцов Сорогиной Киры Владимировны, Сорогина Степана Владимировича
Ответчики
Сорогин Дмитрий Владимирович
Леер Елизавета Юрьевна
Другие
Сорогина Олеся Александровна
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Сутягина Клавдия Николаевна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
08.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2017Передача материалов судье
09.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2017Подготовка дела (собеседование)
14.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2018Судебное заседание
12.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2018Подготовка дела (собеседование)
09.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2019Дело оформлено
29.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее