Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5П-79/2015 от 23.06.2015

Дело №12-79/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республика Коми 29 июня 2015 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., при секретаре Халиковой О.И., с участием представителя администрации городского поселения «Сосногорск» Стрыковой А.В., старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску Баянова И.Ф., рассмотрел ходатайство администрации городского поселения «Сосногорск» о восстановлении срока на обжалование постановления старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску Баянова И.Ф. от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении о привлечении, юридического лица - администрации городского поселения «Сосногорск» к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску Баянова И.Ф. от <дата обезличена> администрация городского поселения «Сосногорск» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель администрации городского поселения «Сосногорск» Стрыкова А.В. обратилась с жалобой в Арбитражный суд Республики Коми. <дата обезличена> Арбитражным судом Республики Коми вынесено определение о прекращении производства по делу № <номер обезличен> в связи с нарушением подсудности при подаче жалобы.

<дата обезличена> представитель администрации городского поселения «Сосногорск» Стрыкова А.В. обратилась в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока для обжалования данного постановления. В обоснование ходатайства указано, что на основании решения Совета городского поселения «Сосногорск» с <дата обезличена> осуществление полномочий по вопросам местного значения в том числе, дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации переданы администрации МО МР «Сосногорск», сокращен отдел городского хозяйства администрации ГП «Сосногорск» и документация, касающаяся благоустройства поселения переданы администрации МО МР «Сосногорск», в связи с чем, понадобилось дополнительное время для запроса документации для обжалования постановления.

Стрыкова А.В. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержала.

Баянов И.Ф. возражал против восстановления срока обжалования постановления.

Заслушав Стрыкову А.В., Баянова И.Ф., исследовав материалы дела, доводы ходатайства, судья приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановление об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> о привлечении администрации городского поселения «Сосногорск» к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ получено представителем администрации ГП «Сосногорск» Стрыковой А.В. в день вынесения постановления - <дата обезличена>, в котором разъяснен срок и порядок обжалования постановления. Администрация ГП «Сосногорск» обжаловала постановление в Арбитражный суд Республики Коми. Производство по делу об административном правонарушении было прекращено <дата обезличена>, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Согласно входящего штампа, определение о прекращении производства по жалобе администрацией ГП «Сосногорск» было получено <дата обезличена> и не обжаловано. В Сосногорский городской суд РК жалоба и ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица поступили лишь <дата обезличена>, то есть более чем через месяц после получения определения Арбитражного суда Республики Коми.

Таким образом, судья приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления не представлено, в связи с тем, что ходатайство администрации ГП «Сосногорск» не содержит уважительных причин пропуска процессуального срока на обжалование, обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременное принесение жалобы.

Поскольку администрацией ГП «Сосногорск» при обжаловании постановления старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску Баянова И.Ф. от <дата обезличена> об административном правонарушении о привлечении по ст.12.34 КоАП РФ не были соблюдены требования ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом причины пропуска десятидневного срока обжалования суд признает неуважительными, а иных доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обжалования постановления не представлено, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство администрации городского поселения «Сосногорск» о восстановлении срока на обжалование постановления старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску Баянова И.Ф. от <дата обезличена> о признании администрации ГП «Сосногорск» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Рябов