Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-625/2015 ~ М[1]-535/2015 от 12.08.2015

Дело № 2(1)-625/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2015 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Мятович А.С.,

с участием истца Барановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой О.А. к администрации муниципального образования Сакмарский район <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Баранова О.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Сакмарский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснования иска указала, что 00.00.00 умер ее ... – ФИО2. После смерти ... открылось наследство в виде земельного участка №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>» улица №. В правоустанавливающем документе на земельный участок, а именно в свидетельстве о праве собственности на землю № от 00.00.00, неверно указано отчество ее ... – «Сергеевич» вместо правильного «Иванович».

    Решением Дзержинского районного суда <адрес> от 00.00.00 установлен факт принятия истцом наследства после смерти отца. Других наследников не имеется.

Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» улица №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 00.00.00.

Истец Баранова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

    Представитель третьего лица СНТ «Рубин» в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутсвие, не возражал признать в порядке наследования право собственности на земельный участок за Барановой О.А.

    Представитель ответчика администрации МО Сакмарский район в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от 00.00.00, усматривается, что «ФИО2» на основании решения № администрации Татаро-Каргалинского сельсовета от 00.00.00, предоставлен в собственность для коллективного садоводства земельный участок, площадью ... га для садоводства (л.д. 8-9).

    По данным кадастрового паспорта земельного участка от 00.00.00 №, усматривается, что правообладателем земельного участка № с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>» улица №, указан ФИО2 (л.д. 10).

    Из справки председателя СНТ «Рубин» следует, что ФИО2 с ... год являлся членом СО «<адрес>. Согласно списка членов СО «...» земельный участок № по ул. № в <адрес>», был приватизирован ФИО2, на основании чего 00.00.00 ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. С ... года земельным участком фактически владеет и распоряжается Баранова О.А. Задолженности по членским взносам не имеется (л.д. 11).

По правилам ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 умер 00.00.00 (свидетельство о смерти I-РА № от 00.00.00 - л.д. 5).

    Баранова (Орлова) О.А. приходится ... умершему ФИО2 (свидетельство о рождении II-УЧ № от 00.00.00 – л.д. 6).

После заключения брака Орловой О.А. присвоена фамилия Баранова.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от 00.00.00 установлен факт принятия Барановой О.А. наследства после смерти отца ФИО2, умершего 00.00.00 (л.д. 15-17).

    Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО2 на основании распоряжения № администрации Татаро-Каргалинского сельсовета от 00.00.00 принадлежало право собственности на земельный участок №, общей площадью ... га в <адрес>.

    В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству в другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его ... – Баранова О.А.

Других наследников после смерти ФИО2 не установлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО2, на день его смерти принадлежал на праве собственности земельный участок №, общей площадью ... га, расположенный по адресу: <адрес>» улица №, в связи с чем, исковые требования Барановой О.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>» ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ 00.00.00.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 00.00.00.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...