Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-179/2012 от 13.03.2012

Материал №4/13-179/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 10 апреля 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре Чуриковой Е.В., с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В., рассмотрев ходатайство осужденного ГОНЧАРОВА Виталия Николаевича о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 07 июня 2010 года,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Гулькевичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года.

Приговором Гулькевичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года.

Приговором Гулькевичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок три года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ст.70 УК РФ ему назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполняется самостоятельно.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ постановленных в отношении приговоров оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку изменения, внесенные Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ в редакцию статьи 15 УК РФ, улучшают, по мнению осужденного, его положение и влекут изменение категории совершенного им преступления и снижение назначенного ему наказания.

Выслушав мнение: прокурора ФИО4, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 в связи с отсутствием оснований для пересмотра приговора по названному осужденным основанию; а также проверив личное дело осужденного ФИО1, нахожу, что ходатайство осужденного ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные Законодательные акты Российской Федерации» дополнил статью 15 УК РФ частью шестой, из содержания которой следует, что суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию, при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

В связи с поступившим ходатайством осужденного ФИО1 о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, суд, рассматривающий ходатайство осужденного, обязан дать оценку соответствия названному Закону всех приговоров, по которым осужденный отбывает наказание.

ФИО1 осужден приговорами Гулькевичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений средней тяжести (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ) к наказанию, не превышающему трех лет лишения свободы; в отношении него были установлены обстоятельства, смягчающие его наказание, а также обстоятельство, отягчающее его наказание, - наличие в его действиях рецидива преступления ( преступления совершены в период непогашенной судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по которым ФИО1 осуждался за преступления средней тяжести – п. «д» ч.2 ст.112, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ). Наличие обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, является препятствием для изменения судом категории совершенного осужденным преступления на менее тяжкую. Иных оснований для пересмотра приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ - не имеется.

Приговором Гулькевичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, к наказанию в виде 03 лет лишения свободы ; в отношении ФИО1 установлено обстоятельство, смягчающее его наказание (наличие малолетнего ребенка) ; обстоятельства, отягчающие наказание осужденного, судом установлены не были. В то же время, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 (неосторожного) преступления (преступление совершено спустя 16 дней после постановления в отношении него ДД.ММ.ГГГГ приговора с назначением наказания в виде лишения свободы условно, в состоянии алкогольного опьянения), с учетом степени общественной опасности совершенного им преступления (квалифицированный состав преступления, последствием преступления явилась смерть человека) не позволяют суду, рассматривающему ходатайство осужденного ФИО1, изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую и считать, что совершенное им деяние возможно отнести к категории преступлений небольшой тяжести.

Иных оснований для пересмотра в порядке ст.10 УК РФ приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ на основании Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ приговоров Гулькевичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1 в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.И. Бозюкова