Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-108/2021 ~ М-490/2021 от 10.02.2021

М-490/2021

УИД 26RS0029-01-2021-001244-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2021 года город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Приходько О.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска, ссылаясь на положения ст. 454, п. 2 469, п.п. 1, 2, 3 ст. 450 п. 475 ГК РФ, п. 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановление СМ - Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.5 ст. 13 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, ст. 15 ГК РФ ст. 395 ГК РФ указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля, сумма сделки составила 100000 рублей, впоследствии выяснилось, что транспортное средство находится в угоне. В настоящий период УМВД России по городу Астрахани в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 326 УК РФ, спорный автомобиль «Мазда СХ – 5», государственный регистрационный знак № регион признан вещественным доказательством.

Изучив исковое заявление и приложенные к иску материалы, прихожу к выводу о возвращении искового заявления ввиду его неподсудности Пятигорскому городскому суду.

В соответствии с частью 2 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права, которое может привести к неправильному разрешению дела и по смыслу ст. 364 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Применительно к ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Как следует из искового заявления, требования заявлены о расторжении договора купли-продажи автомобиля, который заключен и исполнен между физическими лицами, что исключает применение Закона РФ "О защите прав потребителей", истец и ответчик не являются жителями города Пятигорска Ставропольского края

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья гражданина" разъяснено, что иски о компенсации морального могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

К рассматриваемым правоотношениям нельзя применить приведенные разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, поскольку заявленные истцом требования о компенсации морального вреда производны от имущественных требований.

В исковом заявлении ФИО2 мотивирует компенсацию морального вреда фактом продажи ответчиком ему транспортного средства, заведомо с изменением номера кузова. Данных о совершении ответчиком каких-либо противоправных действий в отношении ФИО2, которые причинили бы истцу вред здоровью, исковое заявление и приложенные к нему материалы не содержат.

Также, в соответствии с абзацем 6 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации, если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено в месте жительства должника. Поскольку договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не содержит прямого указания на место его исполнения, местом исполнения договора считается место жительства ФИО3

Однако иск подан в Пятигорский городской суд <адрес>, то есть не по месту жительства продавца, каковым является, согласно исковому заявлению <адрес>, и не по месту жительства покупателя, каковым является <адрес>. Указание в Договоре купли-продажи автомобиля - <адрес>, не свидетельствует о месте исполнения договора именно в городе <адрес>, поскольку указание о месте исполнения договора в тексте самого договора отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о подсудности заявленных требований о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств (о взыскании неосновательного обогащения) и компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из общих правил территориальной подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

Помимо изложенного, к исковому заявлению приложена в копии претензия, согласно, которой истец, обращаясь в ответчику просит только оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, в то время, когда согласно иску заявляет суду требование о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства и взыскании уплаченной по договору сумы в размере 100000 рублей.

Вместе с тем, общие основания расторжения договора предусмотрены пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок расторжения договора предусмотрен нормой пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░