Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2021 ~ М-481/2021 от 19.01.2021

2-1391/2021

26RS0001-01-2021-000604-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года                                                                    г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Донских Н.В.,

    при секретаре Сухачевой Г.М.,

с участием:

истца Лазоренко В.В. и ее представителя, по ордеру Шевченко Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Лазоренко В. В. к КПК "Гарант" о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Лазоренко В. В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к КПК "Гарант" о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между кредитным потребительским кооперативом "Гарант" в лице специалиста по работе с клиентами Петренко Е. А., действовавшей на основании доверенности от дата и Лазоренко В. В., был заключен договор "Универсальный", согласно которому она передала Кооперативу личные денежные средства путем их внесения в кассу Кооператива 1 100 000 (Один миллион сто тысяч рублей 00 копеек) рублей, а Кооператив принял на себя обязательство возвратить ей внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в данном Договоре. Передача ответчику денежных средств в указанном выше размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата, выданной ответчиком после внесения ею денежных средств в его кассу.Согласно п. 1.2 Договора сбережения были переданы в пользование Кооперативу со сроком возврата дата Согласно п. 1.3 Договора Кооператив обязан был за пользование денежными средствами начислить 14,9 процентов годовых от суммы переданных ею личных денежных сбережений в виде компенсации. Согласно п. 3.3. Договора Кооператив производит выплату компенсации согласно Графика платежей, в первые пять рабочих дней месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление Компенсации за пользование Сбережениями Пайщика. Выплата Кооперативом Компенсации производится в офисе Кооператива по адресу: 357108, <адрес>, <адрес> на основании письменного заявления Пайщика при предъявлении паспорта и членской книжки или путем перечисления на расчетный счет пайщика. Согласно п. 3.6 Договора с начисленных сумм Компенсаций Кооперативом удерживаются и перечисляются в бюджет суммы налога на доходы физических лиц, в соответствии с российским налоговым законодательством. Согласно п. 3.8 Договора Кооператив обязуется возвратить Сбережения по настоящему Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поступления от Пайщика в адрес Кооператива заявления, согласно п.2.2.2, и 3.5 настоящего Договора.

В нарушение указанных выше условий Договора, ответчик до сентября 2020 года каких- либо выплат компенсаций за пользование сбережениями не выплачивал, в связи с чем она вынуждена была дата предъявить Кооперативу заявление о досрочном расторжении Договора и возврате вложенных ею в Кооператив денежных средств в размере 1100000 (одного миллиона ста тысяч) рублей.

Просит взыскать с кредитного потребительского кооператива "Гарант" ИНН 2631801535, КПП 263501001 в пользу Лазоренко В. В., денежные средства в размере 1 100 000 (Один миллион сто тысяч рублей 00 копеек) рублей.

Полный текст искового заявления приобщен к материалам дела.

В судебном заседании истец Лазоренко В.В. и ее представитель Шевченко Ю.П., каждый в отдельности, исковые требования поддержали по доводам иска, просили удовлетворить.

Ответчик КПК «Гарант» извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> (http:// promyshleny.stv.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона N190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: дата между кредитным потребительским кооперативом "Гарант" и Лазоренко В. В., был заключен договор "Универсальный", согласно которому она передала Кооперативу личные денежные средства путем их внесения в кассу Кооператива 1 100 000 (Один миллион сто тысяч рублей 00 копеек) рублей, а Кооператив принял на себя обязательство возвратить ей внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в данном Договоре. Передача ответчику денежных средств в указанном выше размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата, выданной ответчиком после внесения ею денежных средств в его кассу.

Согласно п. 1.2 Договора сбережения были переданы в пользование Кооперативу со сроком возврата -дата

16.12.2020г. Истец обратился к Ответчику с заявление о возврате денежных средств, в связи с досрочным расторжением Договора.

Ответчиком года истцу сбережения не возвращены.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В судебном заседании установлено, что в адрес ответчика истцом направлялось требование возврате всей суммы, которое ответчиком было получено, однако осталось неисполненным.

        В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Истцом предоставлено достаточно доказательств существенного нарушения ответчиком КПК "Гарант" условий договора займа. Стороной ответчика доказательств, в опровержение заявленных истцом требований в суд не представлено.

     Судом расчет истца по основному долгу проверен и признан верным.

С учетом вышеприведенных норм права и установленных судом фактов, суд приходит к выводу, что исковые требования Лазоренко В. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о взыскании денежных средств в размере 1100 000,00 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением гражданского дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в местный бюджет <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10700,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лазоренко В. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу Лазоренко В. В. в счет выплаты личных сбережений по договору "Универсальный" от дата в размере 1 100 000,00 руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Гарант» в местный бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 10700,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                                                                            Н.В. Донских

2-1391/2021 ~ М-481/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лазоренко Вероника Владимировна
Ответчики
КПК Гарант
Другие
Шевченко Юрий Петрович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Донских Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
19.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2021Передача материалов судье
21.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2021Предварительное судебное заседание
18.03.2021Судебное заседание
19.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2021Дело оформлено
28.05.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.05.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.08.2021Судебное заседание
09.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
23.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее