Определение по делу № 2-1718/2018 ~ М-1530/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-1718/2018                                     КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

г.Березники                                                                                                        16 июля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием

истца Хохловой О.В.,

представителя ответчика Шаламова М.В., действующего на основании доверенности от .....,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Хохловлй О.В. к Бюро № 18 филиал «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Пермскому краю» о признании незаконным заключения, программы индивидуальной реабилитации,

у с т а н о в и л:

Хохлова О.В. обратился в суд с иском к Бюро МСЭ №18 филиал г.Березники о признании незаконным заключения от ..... об установлении третьей группы инвалидности, признании недействительной индивидуальной программы реабилитации.

Истец Хохлова О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, так как отбывает наказание в местах лишения свободы, об отложении дела слушанием не просила.

В предварительное судебное заседание от представителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Пермскому краю» Минтруда России – Шаламова М.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми – по месту нахождения ответчика ФКУ «Главное бюро МСЭ по Пермскому краю» Минтруда России. В обоснование ходатайства указал, что из п.п. 1.1, 1.4 Положения о бюро №18 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Пермскому краю» Минтруда России следует, что бюро является структурным подразделением ФКУ «ГБ МСЭ по Пермскому краю» Минтруда России и не обладает правами юридического лица.

Хохлова О.В. возражений по заявленному ходатайству не представила.

В соответствии ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик зарегистрирован как юридическое лицо по адресу: г.Пермь, Свердловский район, Комсомольский проспект, 77, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, положение ч.2 ст.29 ГПК РФ в данном случае не применимы, поскольку филиалов либо представительств на территории города Березники Пермского края не имеется.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми по месту нахождения ответчика ФКУ «Главное бюро МСЭ по Пермскому краю» Минтруда России.

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                    о п р е д е л и л:

           Гражданское дело № 2-1718/2017 по иску Хохловой Ольги Васильевны к Бюро МСЭ №18 филиал г.Березники о признании незаконным заключения, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Перми (614990, г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 6).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья -                подпись                                     И.А.Бурдина

Копия верна, судья