Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3777/2011 от 15.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

07 ноября 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3777/11 по иску Борисовой Н.С. к Николаевой В.В. о нечинении препятствий в получении согласований на подключение коммуникаций и разрешения на строительство дома, принятии в эксплуатацию и регистрации права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Борисова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчице Николаевой В.В. о нечинении препятствий в получении согласований на подключение коммуникаций и разрешения на строительство дома, принятии в эксплуатацию и регистрации права собственности, об обязании убрать канализационный колодец и водопровод с земельного участка, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела в собственность 30/100 долей жилого дома <номер> с земельным участком пл. <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Ответчица является собственником 70/100 долей дома и земельного участка пл. <...> кв.м. при нем. В связи с тем, что приобретенная доля дома находилась в аварийном состоянии, она произвела реконструкции своей доли дома с согласия сына ответчицы. При реконструкции разделительной стены и опоры доли дома ответчицы не затрагивались. Строение возведено ею на принадлежащем ей участке, отведенном для этих целей, не нарушает прав и охраняемых законом интересов ответчика. Решением Раменского городского суда от <дата> было отказано Николаевой В.В. в удовлетворении ее требований о сносе строящегося дома. Однако ответчица чинит ей препятствия в приемке в эксплуатацию данного строительства. Кроме того, на принадлежащем ей земельном участке, расположен канализационный колодец, принадлежащий ответчице, что нарушает ее права как собственника, в свою очередь к принадлежащей ей доле дома коммуникации не подведены.

Ответчица Николаева В.В. по иску возражала.

Решением суда от <дата> иск Борисовой Н.С. удовлетворен частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> решение суда от <дата> отменено в части удовлетворения исковых требований о нечинении препятствий в получении согласований на подключение коммуникаций и разрешения на строительство дома, принятии в эксплуатацию и регистрации права собственности.

В судебном заседании истица Борисова Н.С. отсутствовала, извещена (л.д. 257), представила в суд письменное заявление, которым отказалась от иска, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей понятны (л.д. 259).

Ответчица Николаева В.В. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель Резепов В.В. по доверенности (л.д. 243) в судебном заседании на прекращение производства по делу не возражал.

Представитель 3-его лица администрации Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 258).

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что истец добровольно распорядился своими процессуальными правами и совершил действие, направленное на прекращение спора, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истицы Борисовой Н.С. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-3777/11 по иску Борисовой Н.С. к Николаевой В.В. о нечинении препятствий в получении согласований на подключение коммуникаций и разрешения на строительство дома, принятии в эксплуатацию и регистрации права собственности - прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова