Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6831/2016 ~ М-5913/2016 от 06.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26октября 2016 года                г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Судьи                                 Ишковой М.Н.,

при секретаре                              ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к Комитету по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании незаконным отказа в приватизации служебного жилого помещения, признании права на приватизацию, возложении обязанности заключить договор приватизации,

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявила иск к Комитету по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту Комитет) и Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту Администрация) с требованиями: о признании незаконным отказа Комитета № от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации <адрес> по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, признании за ней права на приватизацию указанной квартиры, возложении обязанности заключить договор приватизации на указанную квартиру, указав следующие обстоятельства.

На основании Постановления администрации ПКГО № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу по договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена <адрес> по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, жилой площадью 27,4 кв.м, на период работы в Департаменте социального развития ПКАГО на состав семьи два человека. Истец, являясь муниципальным служащим, имеет непрерывный стаж муниципальной службы более 8лет, обратилась в Комитет с заявлением о разрешении приватизации указанной квартиры на основании Решения Городской Думы ПКГО № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке принятия решений о приватизации служебных жилых помещений муниципального жилищного фонда»,но получила отказ со ссылкой о наличии спора о праве. Считает отказ незаконным, так как подпадает под условия приватизации, предусмотренные Решением Городской Думы ПКГО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец извещена, в судебное заседание не явилась, представителя не направила.

Комитет и Администрация до судебного заседания представила в материалы дела заявления о признании заявленных исковых требований в полном объеме, просили рассмотреть дело без участия своих представителей.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиками, суд считает, что оно не противоречит закону, дано добровольно, а поэтому, принимается судом и является основанием для удовлетворения требований истца.

Согласно ч.4. ст.198 ГПК РФ,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по государственной пошлине.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным отказ Комитета по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации ФИО1 <адрес> по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Признать за ФИО1 на приватизацию жилого помещения <адрес> по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Возложить на Администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа обязанность заключить с ФИО3 договор приватизации жилого помещения <адрес> по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Комитета по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в пользу ФИО2 пошлину 150 руб.

Взыскать с администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в пользу ФИО3 государственную пошлину 150 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            М.Н.Ишкова