Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1541/2018 от 06.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2018 года                                                  город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каюкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Каюкова А. В., ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту того, что 02 ноября 2018 года в 16 часов 40 минут в районе подъезда к г. Благовещенску 124, Каюков А.В. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: пытался скрыться с места задержания, убегал, на требования остановиться не реагировал, при задержании хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление.

В судебном заседании Каюков А.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Выслушав объяснения Каюкова А.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 02 ноября 2018 года около 16 час. 40 мин. в районе подъезда к г. Благовещенску 124, Каюков А.В. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: пытался скрыться с места задержания, убегал, на требования остановиться не реагировал, при задержании хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление.

Факт совершения Каюковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02 ноября 2018 года; протоколом о задержании от 02 ноября 2018 года, рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР капитана полиции Бевза В.Н., из которого следует, что в 15 час. 45 мин. 02 ноября 2018 года для проверки регистрационных документов был остановлен автомобиль марки MITSUBISHI PAJERO, государственный регистрационный так ***, под управлением Темрязанцевой Е. В., *** г.р., проживающей по адресу: ***. В качестве пассажира в вышеуказанном транспортном средстве передвигался на переднем пассажирском сиденье гражданин Каюков А. В., *** г.р.. проживающий по адресу: ***, предоставивший паспорт гражданина РФ 1013 381209. При общении с сотрудником полиции данный гражданин заметно нервничал. В рамках операции «МАК 2018» было принято решение досмотреть вышеуказанное транспортное средство и вышеуказанного пассажира, для чего водитель и пассажир были приглашены в помещение поста ДПС. Во время поиска понятых, Каюков А.В., находившийся в помещении поста ДПС, сильно нервничал, и предварительно взяв ключи от автомобиля Темрязанцевой Е.В., выбежал из помещения поста ДПС и направился к автомобилю, сотрудники ДПС преследовали данного гражданина, неоднократно требуя его остановиться. Данные требования Каюков А.В. игнорировал и продолжал бежать к автомобилю. Сев в автомобиль, он попытался запустить двигатель, вставив ключ в замок зажигания, но сотрудники, преследовавшие его, помешали этому. Каюков А.В. оказывал физическое сопротивление, на неоднократные требования покинуть салон автомобиля не реагировал, хватался за форменное обмундирование, отпихивал сотрудников ГИБДД, в связи в чем, согласно п.1. 3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», была применена физическая сила. В процессе применения физической силы Каюков А.В. смог достать из «бардачка» сверток из прозрачного полимерного пакета с веществом темного цвета и резким движением руки откинуть его на несколько метров от автомобиля за леерное ограждение в стороне севера. После того, как Каюкова А.В. извлекли из салона автомобиля, согласно п. 3,4 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» было применено спец. Средство, ограничивающее подвижность «наручники». После чего были приглашены понятые. Перед началом досмотра понятым разъяснили права и порядок производства личного досмотра, досмотра транспортного средства и осмотра места происшествия. При досмотре транспортного средства марки MITSUBISHI PAJPRO, г/н ***, расположенного: 32 метра от северо-западного угла здания поста ДПС, расположенного на 124 км, а/д подъезд к г. Благовещенск до леерного ограждения в сторону севера, и в 30 метрах вдоль леерного ограждения в сторону запада, никаких запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов не обнаружено, после чего осматривали участок местности, расположенный в 8.5 метрах от досматриваемого транспортного средства через леерное ограждение в сторону севера. На осматриваемом участке местности, в траве обнаружен сверток из прозрачного полиэтиленового пакета внутри которого находилось вещество темного цвета со специфическим запахом, данный сверток изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет №1, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены биркой с оттиском мастичной печати «специализированный батальон ДПС ГИБДД оперативного реагирования Управления МВД России по Амурской области» с пояснительной надписью, на которой расписались понятые. После чего, все участвующие лица прошли в помещение поста ДПС для производства личного досмотра Каюков А.В., которому также разъяснили его права и обязанности. При производстве личного досмотра запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов не обнаружено, после чего для сравнения чистый ватный диск смочили в растворителе и поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет №2, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы которой скрепили биркой с он иском мастичной печати «специализированный батальон ДПС ГИБДД оперативного реагирования Управления МВД России по Амурской области» и пояснительной надписью на которой расписались понятые, после чего чистый ватный диск мочили в растворителе и сделали смывы с кистей рук Каюкова АВ., ватный диск со смывами с кистей рук Каюкова А.В. поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет №3, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы которой скрепили биркой с оттиском мастичной печати «специализированный батальон ДПС ГИБДД оперативного реагирования Управления МВД России по Амурской области» и пояснительной надписью, на которой расписались понятые. После чего вышеуказанные лица и изъятый сверток с веществом внутри, были доставлены в OП №2 г. Благовещенска.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте инспектора ДПС Бевза В.Н., у суда не имеется.

Таким образом, вина Каюкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Каюкова А.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Каюкову А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Каюкова А.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Каюкова А.В. судьей признается признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Каюкова А.В., не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Каюкову А.В. в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Каюков А.В. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Срок наказания надлежит исчислять с 16 часов 00 минут 02 ноября 2018 года (с момента задержания, протокол о задержании 28 АУ 014695 от 02 ноября 2018 года). Из протокола об административном задержании от 02 ноября 2018 года следует, что Каюков А.В. был задержан 02 ноября 2018 года в 16 час. 00 мин. Как следует из пояснений Каюкова А.В., он был отпущен из ИВС 04 ноября 2018 года в 16 час. 00 мин. Время с 16 час. 00 мин. 02 ноября 2018 года до 16 час. 00 мин. 04 ноября 2018 года подлежит включению в срок административного ареста.

При этом наказание, назначенное Каюкову А.В., следует считать отбытым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Каюкова А. В., ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 02 ноября 2018 года.

Включить (зачесть) в срок административного ареста период времени с 16 час. 00 мин. 02 ноября 2018 года до 16 час. 00 мин. 04 ноября 2018 года.

Считать наказание, назначенное Каюкову А.В., отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                       Н.С. Юркова