Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2018 ~ М-855/2018 от 28.06.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2018 года                                                                                           г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

с участием

истца Грибовой С.Г.,

представителя истца Грибовой С.Г. по доверенности Ивлевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-866/18 по иску Грибовой Светланы Григорьевны к Цуканову Борису Алексеевичу об установлении факта принятия наследства, исключении из числа собственников, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Грибова С.Г. обратилась в суд с иском к Цуканову Б.А. об установлении факта принятия наследства, исключении из числа собственников, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. Она является наследницей принявшей наследство в отношении домовладения по адресу: Россия, Тульская <адрес>. Согласно справке от дата, в архиве ГУ ТО «Областное БТИ» в инвентарном деле на объект капитального строительства, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, <адрес> по земельному участку имеются следующие сведения. На первичный технический учет домовладение было принято дата года, с указанием почтового адреса: г. Тула, <адрес> Площадь земельного участка составила 1137 кв.м. Владельцы указаны Д. По данным последней технической инвентаризации от дата года домовладения, расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, <адрес>, находится на земельном участке площадью по документам 1211 кв.м., фактически 1203 кв.м. Согласно сведений технического паспорта на жилой дом по адресу: г. Тула, <адрес> по состоянию на дата, правообладателями домовладения являются: Д.

Кроме того, у Д. была дочь Д. (после заключения брака с М.), дата года рождения. От брака имелась дочь М. дата года рождения. М. вступила в брак с Ц.. дата г. и стала Ц. Об указанного брака имеется сын Цуканов Б.А., дата года рождения. дата г. Ц. умерла. дата года открылось наследство после смерти Д.. дата открылось наследство после смерти Д., которые являются истцу дедушкой и бабушкой. Завещания со стороны умерших составлено не было.

Истцу также известно, что Д. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования после смерти Д. и Д. и ею получены свидетельства удостоверяющие ее право на 1/35 долю в отношении 1/7 доли в праве на спорное домовладение. Иные лица с заявлениями к нотариусу не обращались.

дата года открылось наследство после смерти отца Д.. Завещания со стороны отца также составлено не было.

дата года открылось наследство после смерти тёти Д.. Завещания со стороны умершей Д.. составлено не было. Наследственного дела не открывалось.

Умерший, Д. состоял в браке с Д.. В совместном браке у них родились дети: дочь Д. Д. дата года рождения, сын Д. дата года рождения и дочь Д. дата года рождения.

Дочь Д. вышла замуж за Б., что подтверждается Справкой о заключении брака № * года, Актовая запись *. После заключения брака Д. присвоена фамилия Б.. В совместном браке у Б. детей не было.

Ко дню смерти наследодателя, Д., из числа наследников первой очереди по закону в живых находились его супруга Д. дети - сын Д., дочь Б. и дочь Д. С.Г.

Наследодатель Д. на день смерти, согласно Справке о смерти * проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Д. супруга умершего, и дочь Д. С.Г. проживали и были зарегистрированы совместно с наследодателем Д. по адресу: <адрес> На основании вышеизложенного, следует, что супруга Д. и дочь Грибова С.Г. фактически приняли наследство умершего Д.

Сын Д. и дочь Б. совместно с умершим не проживали и наследство не принимали, и совершили действия, свидетельствующие об отказе от наследства.

Д., супруга умершего Д. повторно вышла замуж дата года за С., что подтверждается Справкой о заключении брака № * актовая запись * После заключения брака Д. присвоена фамилия С. (мать истца).

После смерти наследодателя Д. его дочь Д. Светлана Григорьевна вышла замуж за Г., что подтверждается Свидетельством о заключении брака 1-БО №* от дата года, актовая запись *. После заключения брака Д. Светлане Григорьевне присвоена фамилия Грибова Светлана Григорьевна.

дата года умерла С.. С. (мать истца) на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> Дочь Грибова (Д.) С.Г. проживала совместно с умершей матерью. Д. (сын Д., брат истца) и Б. (дочь Д., сестра истца) совместно с умершей С.. на момент её смерти не проживали и наследство не принимали, и совершили действия, свидетельствующие об отказе от наследства.

дата года умер Д. (брат истца), что подтверждается Свидетельством о смерти 1-ТД № * от дата года, Актовая запись №*.

дата года умерла Б. (сестра истца), что подтверждается Свидетельством о смерти П-БО № * от дата года, Актовая запись *

На основании вышеизложенного, следует, что Грибова С.Г. фактически приняла наследство умерших Д.

Информации о наследниках умерших Д. у истца не имеется. Вместе с тем после их смерти никто из наследников наследство в виде доли в праве на домовладение не принимал: не обращался к нотариусу, не проявлял интереса к судьбе собственности, не нес в течение этого времени никаких расходов по ее содержанию, ни разу не воспользовался ни одним из правомочий собственника жилого дома. В связи с ветхостью строения и после произошедшего пожара часть домовладения, которой пользовались Д. была уничтожена.

В течение последних 50 лет истец единолично пользуется сохранившейся частью дома и прилегающим к нему участком, обрабатывает земельный участок, пользуется постройками, оплачивает налоги. Считает, что перехода права собственности на долю в спорном домовладении в порядке наследования после смерти Д. не произошло, поскольку части жилого дома, в котором имелась наследуемая после них доля жилого дома, не существует.

Она приходится внучкой наследодателям Д. и Д., дочкой наследодателей Д., племянницей наследодателя Д. является единственной наследницей всех вышеперечисленных наследодателей фактически принявшая наследство.

    Просит установить факт принятия Грибовой Светланой Григорьевной наследства после смерти Д., исключив Д. из числа собственников домовладения, признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец Грибова С.Г. в судебное заседание заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца Грибовой В.Г. по доверенности Ивлева Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Цуканов Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой провести судебное разбирательство в его отсутствие, признавая исковые требования.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

    Выслушав истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно положений п. 1 ст. 1141, ст. 1142 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона N 147-ФЗ от 26.11.2001 "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Статьей 5 Федерального закона N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Гражданским кодексом РСФСР (введенным в действие с 01.01.1923 года Постановлением ВЦИК от 11.11.1922), действовавшим на момент смерти Д. было установлено, что круг лиц, призываемых к наследованию по обоим указанным в ст. 416 основаниям, ограничивается прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками) и пережившим супругом умершего, а также нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти (ст. 418). При наследовании по закону наследственное имущество делится поголовно на равные доли между всеми лицами, указанными в ст. 418 (ст. 420). Если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение трех месяцев со дня открытия наследства не заявит надлежащему нотариальному органу об отказе от наследства, он считается принявшим наследство (ст. 429).

Гражданским кодексом РСФСР 1964 г., действовавшим на момент смерти Д. было установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 527 ГК РСФСР).

Временем открытия наследства, признается день смерти наследодателя (статья 528 ГК РСФСР).

Согласно ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. Внуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником, они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство, в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР) следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, других платежей, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР или погашение долгов наследодателя.

В силу ныне действующей ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе разбирательства по делу установлено, что согласно справке от дата *, в архиве ГУ ТО «Областное БТИ» в инвентарном деле на объект капитального строительства, расположенный по адресу: Тульская <адрес> по земельному участку имеются следующие сведения. На первичный технический учет домовладение было принято дата года, с указанием почтового адреса: г. Тула, район <адрес> Площадь земельного участка составила 1137 кв.м. Владельцы указаны Д. По данным последней технической инвентаризации от дата года домовладения, расположенное по адресу: <адрес> находится на земельном участке площадью по документам 1211 кв.м., фактически 1203 кв.м.

Согласно сведений технического паспорта на жилой дом по адресу: г. Тула, <адрес> по состоянию на дата, правообладателями домовладения являются: Д. – 4/35 доли в праве, Д. – 4/35 доли в праве, Д. – 12/35 доли в праве, Д. – 1/7 доля в праве, Д. – 1/7 доля в праве, Д. – 1/7 доля в праве.

Кроме того, у Д. была дочь Д. (после заключения брака с М.), дата года рождения.

От брака имелась дочь М. дата года рождения, о чем выдано свидетельство о рождении 11-ШЗ №*.

Актовой запись о смерти Д. за период с дата г. в архиве г.Тулы не имеется. Архивный фонд сохранен не полностью (ответ от дата г.).

М. вступила в брак с Ц.. дата г. (свидетельство о браке 1-ШЗ №*). После брака супругам присвоена фамилия – Ц..

От указанного брака имеется сын Цуканов Б.А., дата года рождения (свидетельство о рождении 1-ШЗ №* от дата г.).

Ц. умерла дата г., о чем выдано свидетельство о смерти 111-БО *.

дата года умер Д., приходящийся истцу дедом (справка о смерти *

дата умерла Д., приходящаяся истцу бабушкой (справка о смерти *

Как усматривается из ответа нотариуса г.Тулы К. от дата г., в архиве 1 Тульской государственной нотариальной конторы имеются наследственные дела №* к имуществу Д. умершей дата г. и * открытое к имуществу Д. умершего дата г., проживавших по адресу: г.Тула, ул.<адрес>

Дочь Д. дата г. получила свидетельства, удостоверяющие ее право на 1/35 долю в отношении 1/7 доли в праве на спорное домовладение. Иные лица с заявлениями к нотариусу не обращались.

Д. родился датаархивная справка * г.), а умер дата года, что видно из свидетельства о смерти 11-БО №*, выданного повторно дата г., справки * от дата г., запись акта *

Д. родилась дата г. актовая запись * (архивная справка * г.), а умерла дата года, актовая запись *, свидетельство о смерти 1-БО *

Наследственных дел не открывалось, согласно ответу нотариуса г.Тулы К.

Согласно справке о заключении брака * Д. дата г. вступил в зарегистрированный брак с Ш.., актовая запись *. Супругам присвоена фамилия – Д..

Дочь Д. родилась дата года (свидетельство о рождении 11-БО №*, выданное повторно дата г.), сын Д. родился дата года, дочь Д. Светлана Григорьевна родилась дата года (свидетельство о рождении 1-ШЗ №*, выданное повторно дата г.).

Дочь Д. зарегистрировала брак с Б., что подтверждается справкой о заключении брака * от дата года, Актовая запись * года. После заключения брака супругам присвоена фамилия Б.

Ко дню смерти наследодателя, Д., из числа наследников первой очереди по закону в живых находились его супруга Д. дети - сын Д. дочь Б. и дочь Д. С.Г.

Б. умерла дата г., актовая запись * о смерти 11-БО №*, выданное повторно дата г.

Наследодатель Д. на день смерти, согласно справке о смерти * от дата г., проживал и был зарегистрирован по адресу: Россия, <адрес>

Д. супруга умершего, и дочь Д. С.Г. проживали и были зарегистрированы совместно с наследодателем Д. по адресу: Россия, <адрес>

На основании вышеизложенного, следует, что супруга Д. и дочь Грибова (Д.) С.Г. фактически приняли наследство умершего Д.

Сын Д. и дочь Б. совместно с умершим не проживали и наследство не принимали, и совершили действия, свидетельствующие об отказе от наследства.

Д., супруга умершего Д. повторно вышла замуж дата года за С. что подтверждается справкой о заключении брака * года, актовая запись №* года. После заключения брака супругам присвоена фамилия С.

Д. Светлана Григорьевна зарегистрировала брак с Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-БО №* от дата года, актовая запись *. После заключения брака супругам присвоена фамилия Грибовы.

С. умерла дата года, актовая запись *, свидетельство о смерти 11-БО №*, выданное повторно дата г., справка о смерти №*

Наследственного дела к ее имуществу в архиве 1 Тульской государственной нотариальной конторы, не имеется (ответ нотариуса К. от дата

С. на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: Россия, <адрес>. Дочь Грибова (Д.) С.Г. проживала совместно с умершей матерью. Д. (сын Д. и С.., брат истца) и Б. (дочь Д.., сестра истца) совместно с умершей С. на момент её смерти не проживали и наследство не принимали, и совершили действия, свидетельствующие об отказе от наследства.

дата года умер Д., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № * от дата года, актовая запись №*

дата года умерла Б., что подтверждается свидетельством о смерти П-БО № * от дата года, актовая запись *

Как указывает истец, в течение последних 50 лет истец единолично пользуется сохранившейся частью дома и прилегающим к нему участком, обрабатывает земельный участок, пользуется постройками, оплачивает налоги.

После смерти Д. никто из их наследников наследство в виде доли в праве на домовладение не принимал: не обращался к нотариусу, не проявлял интереса к судьбе собственности, не нес в течение этого времени никаких расходов по ее содержанию, ни разу не воспользовался ни одним из правомочий собственника жилого дома. В связи с ветхостью строения и после произошедшего пожара часть домовладения, которой пользовались Д. была уничтожена.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С.и Е. показавшие, что      первоначально домовладение, которое находилось в собственности семьи Д., имело адрес: г. Тула, <адрес> На сегодняшний день адрес: г. Тула, ул.<адрес>. Первоначальные собственники домовладения давно умерли и на протяжении более 50 лет никого кроме Грибовой С.Г. и ее мужа в спорном доме они не видели. Несколько лет назад в доме был пожар, сгорела часть дома, пользовались которой Д. Грибова С.Г. самостоятельно поддерживает сохранившуюся часть дома в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок.

Таким образом, перехода права собственности на долю в спорном домовладении в порядке наследования после смерти Д. не произошло, поскольку части жилого дома, в котором имелась наследуемая после них доля жилого дома, не существует.

Истец Грибова С.Г. приходится внучкой наследодателям Д., дочкой наследодателей Д., племянницей наследодателя Д., является единственной наследницей всех вышеперечисленных наследодателей фактически принявшая наследство. Все расходы по содержанию дома взяла на себя Грибова С.Г., являющийся наследником по закону, она пользуется личными вещами умерших, предметами интерьера, проживает в вышеуказанном доме, осуществляет коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок.

Таким образом, принимая во внимание, что Грибова С.Г. фактически приняла наследство после смерти деда Д.., бабушки Д. отца Д. матери С.., тети Д. то требования Грибовой С.Г. об установлении факта принятия наследства, исключении из числа собственников, признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

2-866/2018 ~ М-855/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грибова Светлана Григорьевна
Ответчики
Цуканов Борис Алексеевич
Другие
Ивлева Дина Викторовна
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Свиренева Н.А.
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
28.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2018Передача материалов судье
29.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2018Судебное заседание
09.07.2018Судебное заседание
09.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2018Дело оформлено
11.09.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее