Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-19/2018 (4/1-1212/2017;) от 04.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Соликамск 12 января 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Цырулевой М.И.,

при секретаре судебного заседания Митрофановой А.П.,

с участием заместителя Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Зебзеевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Соликамского суда посредством видеоконференцсвязи ходатайство Павлова А.Ю., <данные изъяты>, осужденного 02.05.2017 года <...> городским судом <...> по ст. 166 ч.1 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы,

установил:

осужденный Павлов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении, указав, что он отбыл установленный законом срок для такого освобождения, нарушений не допускал.

Администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного, указывая, что он отбыл установленный законом срок для такого освобождения, за период отбывания наказания имеет поощрения за добросовестное отношение к труду нарушений установленного порядка не допускал, из проводимых бесед индивидульно-воспитательного характера делает для себя положительные выводы, считает, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного наказания.

Выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора, не возражающего против условно-досрочного освобождения Павлова, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд считает ходатайство законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, так как осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, он отбыл не менее установленного для условно-досрочного освобождения срока наказания, неоднократно поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Павлов для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Палова А.Ю. об условно-досрочном освобождении от наказания удовлетворить.

Павлова А.Ю. от дальнейшего отбывания наказания освободить условно-досрочно на срок 11 (одиннадцать) месяцев 19 дней.

Возложить на осужденного следующие обязанности:

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, возложив на него обязанность, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Осужденному разъяснены положения ч.7 ст. 79 УК РФ: в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья М.И.Цырулева