Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8553/2013 ~ Материалы дела от 21.06.2013

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архипова О. Ю., Архиповой И. Н., также действующей в интересах несовершеннолетнего Архипова О. О.ча, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Архипов О.Ю., Архипова И.Н., также действующая в интересах несовершеннолетнего Архипова О.О., обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по <данные изъяты> доли за каждым, а также просят прекратить право собственности Российской Федерации на указанную квартиру. Требования мотивируют тем, что указанное жилое помещение предоставлено Архипову О.Ю. и членам его семьи в июле ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение, при этом Архипова О.О., как член семьи, дала согласие на приватизацию квартиры, обратившись к ответчикам, получили отказ, в связи с чем вынуждены обратиться с иском в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности Гурьянов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики - Министерство обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - Архипова О.О., в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело её отсутствие (л.д.33).

         Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании доверенности Министра обороны РФ, и Архиповым О. Ю. заключен договор социального найма жилого помещения №№ согласно которому Архипову О.Ю. совместно с членами его семьи: Архипова И.Н., Архипов О.О., Архипова О.О. (жена, сын, дочь), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.8). Данная квартира передана Архипову О.Ю. по акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: Архипов О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Архипова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (жена), Архипов О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (сын), Архипова О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (дочь) (л.д.10). Архипов О.Ю. является ответственным квартиросъемщиком спорной квартиры, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.24).

Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.13,14,15,16,17).

Согласно заявлению, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариальногог округа Московской области Кононовой Н.А., Архипова О. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дала согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры Архиповым О.Ю., Архиповой И.Н., настоящим согласием отказывается от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры ей известны (л.д.11).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части наименования организации - федеральное государственное казенное учреждение «Специальное ТУИО» Минобороны России.         

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.30-32).

         Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Архипову О.Ю. и членам его семьи на основании договора социального найма, они зарегистрированы в спорной квартире, ранее участия в приватизации жилья не принимали, Архиповой О.О., как членом семьи, дано согласие на приватизацию спорной квартиры, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Архиповым О. Ю., Архиповой И. Н., Архиповым О. О.ем право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, по <данные изъяты> доли за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Исковые требования Архипова О. Ю., Архиповой И. Н., также действующей в интересах несовершеннолетнего Архипова О. О.ча, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности удовлетворить.

Признать за Архиповым О. Ю., Архиповой И. Н., Архиповым О. О.ем право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, по <данные изъяты> доли за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                  Л.Р.Гурина