Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2015 ~ М-148/2015 от 02.02.2015

2-294/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2015 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» к ЛОПАТИНОЙ МАРИНЕ ЮЛЬЕВНЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении ей кредита в размере 742 940 рублей 05 копеек под 18% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения ФИО2 суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от 30.10.2014.

Представитель банка указывает, что, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита.

По утверждению представителя истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена заемщиком не полностью. График платежей заемщиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.

Представитель указывает в иске, что, в соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г., в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,05 % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно прилагаемому расчету, составляет 774 972 руб. 12 коп., из которых:

- 942 940 руб. 05 коп. - задолженность по основному долгу;

- 31 142 руб. 42 коп. - проценты;    

- 889 руб. 65 коп. - пени.        

В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита. Кредит ответчиком в добровольном порядке возвращен не был, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском по месту нахождения ответчика.

На основании ст.ст. 309, 310, 408, 807-813, 819 ГК РФ, ст.ст. 194, 195 ГПК РФ представитель ОАО «УБРиР» просил взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 774 972 руб. 12 коп., из которых:

- 942 940 руб. 05 коп. - задолженность по основному долгу;

- 31 142 руб. 42 коп. - проценты;

- 889 руб. 65 коп. - пени.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 949 руб. 72 коп.

    В ходе судебного разбирательства представителем истца подано заявление об изменении размера исковых требований (л.д.34, 75, 86).

В уточненном иске представитель указывает, что расчет задолженности производился по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, после ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вносились денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному соглашению.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного погашения, задолженность ФИО2 составит 700 965 руб. 62 коп.

Кроме того, представитель банка, указывает, что, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно - правовую форму на - Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»). Запись внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании ст.ст. 35, 39 ГПК РФ в уточненном иске представитель ПАО КБ «УБРиР» просит:

    - взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 965 руб. 62 коп., из которых:

- 693 412 руб. 05 коп. - задолженность по основному долгу;

- 7 553 руб. 57 коп. - проценты;

- 0 руб. 0 коп. - пени.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 209 руб. 66 коп.;

- произвести возврат излишне уплаченной при подаче иска госпошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 740 руб. 06 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, имеются заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 93, 97). Истец поддерживает исковые требования в части взыскания с ответчицы 700 965 руб. 62 коп., а также – госпошлины.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО3 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 742 940 рублей 05 копеек под 18% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения ФИО2 суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установлено, что банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись нарушения ответчицей графика платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,05 % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

На основании указанного пункта, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,05 % процента от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.

В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита. Кредит ответчиком в добровольном порядке возвращен не был.

Судом установлено, что заемщик нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., в результате чего банком принято решение о досрочном возврате кредита, а у ответчицы образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 имеет задолженность перед банком по кредитному договору в размере 700 965 руб. 62 коп., из которых:

- 693 412 руб. 05 коп. - задолженность по основному долгу;

- 7 553 руб. 57 коп. – проценты.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

А, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного в пользу банка с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 700 965 руб. 62 коп. Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения иска не представила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 10 949 рублей 72 коп., исходя из цены иска - 774 972,12 рублей. В процессе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований до 700 965,62 рублей, а потому ответчица ФИО2 должна возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 209 руб. 66 коп.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 333.40 НК РФ, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 740 рублей 06 коп. (10 949 руб. 72 коп. - 10 209 руб. 66 коп.) подлежит возврату истцу.

В судебном заседании также установлено, что Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило ДД.ММ.ГГГГ организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «УРАЛЬСКИЙ БАНК ФИО8 РАЗВИТИЯ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 965 руб. 62 коп., из которых:

- 693 412 руб. 05 коп. - задолженность по основному долгу;

- 7 553 руб. 57 коп. - проценты;

а также – 10 209 рублей 66 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего – 711 175 (семьсот одиннадцать тысяч сто семьдесят пять ) рублей 28 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» излишне уплаченную Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 740 рублей 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО7 Зайцева