Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-209/2020 от 17.02.2020

дело № 1-209/2020

(сл.№ 12001300001000008)

УИД: 41RS0001-01-2020-001421-60

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 12 марта 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевской Д.А.,

при секретаре Монастырской Т.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимого Пахомова Д.В.,

защитника – адвоката Ленктиса В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пахомова Дениса Владимировича, <данные изъяты>, несудимого,

несодержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пахомов управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Пахомов 24 декабря 2019 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 45минут, действуя умышленно, заведомо зная о том, что он постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 19сентября 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Ниссан Террано Регулус», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного на расстоянии 6 метров от входа в <адрес>, до участка местности, расположенного на расстоянии 15 метров от левого торца <адрес> по <адрес> где был задержан сотрудниками полиции. В результате проведенного в 18 часов 40 минут освидетельствования при помощи технического средства измерения у Пахомова установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,214 мг/л.

Подсудимый Пахомов виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ст. 264.1УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст. 264.1УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Пахомов осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.

С учетом изложенного, суд находит обвинение Пахомова в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ст. 264.1УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что Пахомов не судим (л.д. 78-79).

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств, а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был, заявлений и жалоб о нарушении правопорядка в быту не поступало. Значится как привлекавшийся к уголовной и административной ответственности (л.д. 77).

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующих о наличии у Пахомова заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление (л.д. 75).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи несовершеннолетней племяннице-инвалиду 1 группы, неудовлетворительное состояние здоровья (л.д. 35-38).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Пахомову необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 264.1 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, являющегося индивидуальным предпринимателем, оказывающего материальную помощь несовершеннолетней племяннице - инвалиду 1 группы, размера его ежемесячного дохода, необходимости прохождения лечения, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 20 месяцев.

Положения части 5 статьи 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Санкция статьи 264¹ УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Паховому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу: автомобиль «Ниссан Террано Регулус», государственной регистрационный знак №, переданный ФИО6, оставить у него по принадлежности (л.д. 65).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Харитоновой, в размере 7320 рублей за оказание юридической помощи Пахомову в ходе дознания, а также адвокату Ленктису в размере 3000 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 111).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пахомова Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ рассрочить Пахомову Д.В. исполнение наказания в виде штрафа на срок 20 месяцев с выплатой равными долями по 10000 рублей ежемесячно.

Реквизиты счета для уплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому). Адрес: 683000 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Партизанская, д. 20. ИНН 4101046979 КПП 410101001.

Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому л/с 04381737810). БИК 043002001 Отделение Петропавловск-Камчатский р/с 40101810100000010001 ОГРН 1024101039926 ОКТМО 30701000 КБК 18811621040046000140.

Назначение платежа: поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

На основании части 4 статьи 47 УК РФ, части 1 статьи 36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Пахомову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «Ниссан Террано Регулус», государственной регистрационный знак №, оставить у ФИО6

Процессуальные издержки в сумме 10320 рублей возместить за счёт средств бюджета РФ. Осужденного Пахомова Д.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий подпись Д.А. Домашевская