Дело № 2-3213/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2011 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи О.С. Цветковой
при секретаре М.Л. Туровой,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосельцева В.В, к Опря А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С ТА Н О В И Л:
Новосельцев В.В. обратился к суд с иском к Опря А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем комнатой <адрес>. После расторжения брака в 2001 году ответчица добровольно выехала из указанного жилого помещения, коммунальные платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., личных вещей ответчицы в комнате нет. Препятствий в пользовании жилым помещением с его(истца) стороны ответчице не чинилось. Просит суд признать Опря А.В. утратившей право пользования жилым помещением - <адрес> и снять ее с регистрационного учета по этому адресу.
В судебном заседании истец Новосельцев В.В., ссылаясь на установленные в суде обстоятельства оплаты ответчицей коммунальных услуг за 2 человек (себя и зарегистрированного в спорном жилом помещении их общего сына Н..), производимые ею с 2009 года, о чем до подачи иска не знал, отказался от заявленных исковых требований к Опря А.В. о признании утратившей право спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Производство по делу по его иску просит прекратить.
Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Жилищник», надлежаще извещенный, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица СМУП ВЦ «ЖКХ», надлежаще извещенный, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на задолженность по лицевому счету по указанному адресу в размере <данные изъяты>., мнение по делу не выразил.
Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьих лиц - УФМС по Смоленской области, извещенное надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в адресованном суду заявлении просило рассмотреть дело в его отсутствие, оставляя рассмотрение дела на усмотрение суда.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Новосельцева В.В. от иска занесен в протокол судебного заседания и изложен им собственноручно в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу по указанному иску.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Новосельцева В.В, отказ от иска к Опря А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - комнатой <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по этому адресу.
Производство по гражданскому делу по иску Новосельцева В.В, к Опря А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Судья О.С. Цветкова