материал № 4/10-1/2018 |
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ | |
30 марта 2018 года |
п. Суксун Пермского края |
Суксунский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ярушиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Ярушиной С.И., с участием:
ст.пом.прокурора Суксунского района Мартюшевой Т.И.,
судебного пристава-исполнителя ОСП по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю Плотниковой Т.А.,
осужденной Цепиловой И.Г.,
адвоката Кротовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя в отношении:
Цепиловой И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей двоих детей, не работающей, судимой по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по шести эпизодам ч.3 ст.160 УК РФ к наказанию, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, в виде штрафа в размере 500000 рублей,
о замене уголовного наказания в виде штрафа другим видом наказания,
установил:
по указанному выше приговору суда Цепилова И.Г. осуждена к штрафу в размере 500000 рублей.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю Плотникова Т.А. обратилась в суд с представлением о замене Цепиловой И.Г. штрафа иным видом наказания, так как в установленный законом срок в добровольном порядке штраф ею не уплачен.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержал по доводам, указанным в представлении.
Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку осужденная штраф в установленный законом срок не уплатила.
Осужденная Цепилова И.Г. в судебном заседании пояснила, что не возражает против замены наказания в виде штрафа другим видом наказания. При этом просила учесть, что штраф она не могла уплачивать, так как уволилась с работы в связи с болезнью ребенка.
Адвокат согласен с позицией, высказанной при рассмотрении представления осужденной. Также просил учесть, что осужденная проживает в настоящее время в г. Екатеринбурге.
Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, считает, что представление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 31 и ч. 1 ст. 32 УИК РФ (в редакции Федерального закона от 02 октября 2007 года № 225-ФЗ), злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца (ч.3 ст.31 УИК РФ).
При этом осужденный, не уплативший штраф либо его часть в указанные сроки, является злостно уклоняющимся от его уплаты в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ.
По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.
Судом были установлены следующие обстоятельства, связанные с исполнением указанного выше приговора суда.
Приговором Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Цепилова И.Г. осуждена за совершение шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ к наказанию за каждое преступление в виде штрафа в доход государства в размере 200000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, частично сложив назначенное наказание, окончательно назначено Цепиловой И.Г. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500000 рублей.
Приговор Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По вступлении ДД.ММ.ГГГГ приговора в законную силу Кунгурским городским судом выдан исполнительный лист на взыскание с Цепиловой И.Г. штрафа, который был направлен для исполнения ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по месту ее проживания.
Исполнительное производство в отношении Цепиловой И.Г. было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день Цепилова И.Г. получила копию постановления о возбуждении в отношении нее исполнительного производства.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 УИК РФ (в редакции Федерального закона от 02 октября 2007 года № 225-ФЗ), действовавшими на момент вступления приговора Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цепиловой И.Г. в законную силу, осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Согласно ч. 6 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ в постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31 УИК РФ Цепилова И.Г. должна была уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Предусмотренные законом последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок осужденной Цепиловой И.Г. разъяснены. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено ею лично.
ДД.ММ.ГГГГ Цепилова И.Г. обратилась в суд с заявлением о рассрочке штрафа.
На основании постановления Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено ходатайство осужденной Цепиловой И.Г. о предоставлении рассрочки по оплате штрафа в размере 500000 рублей по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлено рассрочить уплату штрафа в размере 500000 рублей на 3 года из расчета: первый месяц – 10000 рублей, с 2 по 36 месяц – по 14000 рублей в месяц. Постановление о рассрочке уплаты штрафа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела в указанные в ч. 1, 3 УИК РФ сроки осужденная штраф не уплатила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 166797,50 рублей.
Тот факт, что выплата штрафа рассрочена на 3 года, не свидетельствует о том, что в действиях осужденной отсутствует злостность в неисполнении назначенного наказания, поскольку даже с учетом рассрочки штрафа, осужденная Цепилова И.Г. была обязана платить, начиная с первого месяца 10000 рублей, с 2 по 36 месяц – по 14000 рублей в месяц и к моменту судебного разбирательства, то есть за 36 месяцев, должна была выплатить 500000 рублей.
Увольнение с работы в связи с необходимостью прохождения лечения с ребенком не свидетельствует об уважительности причины неуплаты штрафа осужденной, поскольку какими-либо объективными доказательствами данное обстоятельство осужденной не подтверждено.
В соответствии с частью первой статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 30 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В соответствии с уголовно-исполнительным законодательством для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа установление других условий, кроме неуплаты штрафа или его части в срок, не требуется.
Поскольку осужденная Цепилова И.Г. не уплатила в установленный законом срок штраф по приговору суда (с учетом постановления о предоставлении рассрочки), суд признает ее злостно уклонившейся от уплаты штрафа, в связи с чем в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ назначенное ей по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа следует заменить другим видом наказания.
В соответствии с п. 5.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности ч. 4 ст. 49 УК РФ, ч. 5 ст. 50, ч. 6 ст. 53 УК РФ).
Наказание в виде исправительных работ, как о том просил прокурор, исходя из установленных судом обстоятельств, не будет отвечать целям наказания.
С учетом характера и тяжести совершенного преступления, личности осужденной, ее семейного положения, наличия у нее на иждивении детей, ее состояния здоровья, суд считает возможным заменить осужденной Цепиловой И.Г. наказание в виде штрафа наказанием в виде обязательных работ, что будет отвечать целям наказания.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
постановил:
представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю о замене Цепиловой И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, штрафа другим видом наказания удовлетворить.
Наказание, назначенное Цепиловой И. Г. по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в размере 500000 рублей заменить другим видом наказания – обязательными работами на срок 300 часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий |
А.А. Ярушина |