Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-981/2018 (2-5557/2017;) ~ М-5478/2017 от 20.12.2017

Дело №2-981/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Казарян Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрковец Ю.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия», третье лицо: Лотошников Н.Ю. о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Юрковец Ю.А. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

Положениями статьи 167 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание по гражданскому делу и представить доказательства уважительности этих причин.

Юрковец Ю.А и ее представитель, извещенные надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 24 января 2018 года и 28 февраля 2018 года, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, истцовой стороной не представлено.

В судебное заседание ответчик, третье лицо также не явились, будучи извещенными о дате и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, суд считает возможным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юрковец Ю.А, к СПАО «РЕСО-Гарантия», третье лицо: Лотошников Н.Ю. о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может по ходатайству стороны отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: