Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-796/2016 ~ М-7897/2016 от 02.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда <адрес> ЕКИМОВА Т.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад,-

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад.

Из представленного искового заявления следует, что ответчик - ФИО2 проживает по адресу: Ростов - на - Дону, <адрес>.

На основании статьи 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

В соответствии со статьей 20 ГК РФ, «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

В силу ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Место жительства в том понимании, как это установлено Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1(в редакции от 28.11.2015г.) - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Учитывая, что ответчик - ФИО2, проживает на территории, расположенной вне юрисдикции Подольского городского суда <адрес>, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад, подано в суд с нарушением установленных законом правил подсудности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ «судья возвращает исковое заявление в случае, если: … дело не подсудно данному суду».

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад, со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право обращения по месту жительства ответчика в Советский районный суд <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                                 ЕКИМОВА Т.А.