Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2021 ~ М-107/2021 от 11.01.2021

дело №2-1034/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года                                                 г. о.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стафеевой ФИО7 к Макаровой ФИО8, Пригородову ФИО9 о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений, оформленного Протоколом № от 21 октября 2020 года по адресу: <адрес> по выбору в качестве управляющей организации ООО УК «ТАНДЕМ» (ОГРН №),

Установил:

Истец Стафеева ФИО10 обратилась в Щелковский городской суд Московской области указав в обоснование иска, что является собственником помещений по адресу: <адрес>. Указала, что собственникам помещений МКД № <адрес> стало известно о том, что в период с 18 октября 2020 года по 21 октября 2020 года на доме якобы было проведено очно-заочное голосование с целью переизбрания ООО «Спецсервис ЖКХ» на ООО УК «ТАНДЕМ». Считает, что собственники никакого собрания с целью переизбрания управляющей компании не проводили, никаких документов не подписывали, протокол общего собрания им никто не предъявлял и инициатором собрания из собственников помещений МКД никто не выступал. Считает, что при проведении собрания не соблюдены ст. 44-47 ЖК РФ, что данные нарушения нарушают ее жилищные права, истец принципиально против принятых решений по повестке дня, считает, что такого же мнения придерживаются и другие собственники дома. Допущенные нарушения при проведении общего собрания в форме очно-заочного голосования лишили ее возможности принимать участие в выборе способа управления жилым домом, управляющей компании, обеспечивающей надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, надлежащее предоставление коммунальных услуг. Просит признать недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений, оформленного Протоколом № от 21 октября 2020 года по адресу: <адрес> по выбору в качестве управляющей организации ООО УК «ТАНДЕМ» (ОГРН №).

Истец Стафеева ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассматриваемого гражданского дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Макарова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в судебное заседание представителя по доверенности Манихину ФИО12, которая представила письменные возражения, в которых пояснила, что возражает против доводов искового заявления, считает, что требования истца не обоснованы и не основаны на фактических обстоятельствах. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование своих возражений представила суду копию оспариваемого Протокола № от 21.10.2020 года со всеми необходимыми приложениями, перечень которых регламентирован Приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 28.01.2019 г. № 44/пр. Считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик Макарова Т.В, действительно являлась инициатором проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 18 октября 2020 года по 21 октября 2020 года. Ответчик Пригородов В.П. действительно являлся секретарем общего собрания собственников. За 10 дней до даты начала общего собрания, а именно 06 октября 2020 года в общедоступных местах дома, а именно на подъездах были размещены сообщения о проведении общего собрания. Также, сообщения о назначении проведения собрания были разложены во все почтовые ящики собственникам. В сообщении о проведении общего собрания была размещена вся необходимая информация согласно п. 1 ч. 5 ст. 45 ЖК РФ. Указанный порядок уведомления собственников установлен ранее Протоколом общего собрания от 17 августа 2015 года. Также, сообщение о назначении проведения общего собрания вместе с приложенным бланком голосования своевременно направлялось в Администрацию г.о. Щелково. Очная часть собрания проходила 18 октября 2020 года в 12 часов 00 минут во дворе дома. На очной части присутствовал инициатор (Ответчик Макарова Т.В.), секретарь собрания Ответчик (Пригородов В.П.) и несколько собственников. На очной части собрания подписывался реестр присутствующих на очной части собственников. После проведения очной части собрания – собрание перешло в заочное голосование, которое проводилось путем поквартирного обхода собственников, которым раздавали бюллетени для принятия письменного решения, желающих знакомили с проектом договора управления. Одновременно с заполнением бланков – велся реестр участвующих в голосовании и подписывался договор управления. По итогам проведения общего собрания – 21 октября 2020 года в 20 часов 00 минут – начался подсчет голосов, по итогу которого был набран необходимый для принятия решений кворум, были составлены итоговые документы, размещены результаты (итоги) проведения общего собрания. После чего в соблюдение пункта 3 Приложения № 2 Приказу Министерства строительства и ЖКХ РФ от 28.01.2019 г. № 44/пр подлинники документов были переданы в ООО УК «ТАНДЕМ» для дальнейшей передачи их копий с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий. Сообщения об итогах общего собрания также своевременно (не позднее 10 календарных дней с момента окончания собрания) были размещены в общедоступных местах, о чем составлялся и подписывался Акт. Считает, что исковые требования не обоснованы и не подтверждены фактическими обстоятельствами дела. Утверждения истца, изложенные в исковом заявлении носят предположительный характер, доказательств, подтверждающих обратное истец не предоставил.

Ответчик Пригородов ФИО13 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил суду письменные возражения, пояснил, что собрание действительно проходило, порядок проведения собрания был соблюден участниками собрания, кворум набран, решения собственников согласно повестке дня приняты в соответствии с законом.

Третье лицо ГУ МО «Государственная жилищная инспекция МО» уполномоченного представителя не направили, письменный отзыв не представило, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО УК «ТАНДЕМ» Манихина И.С. возражала против удовлетворения исковых требований, согласилась с доводами ответчиков, пояснила, что оспариваемое общее собрание собственников действительно проходило, процедура проведения собрания полностью была соблюдена согласно требованиям жилищного законодательства, по итогам проведения общего собрания собственниками был составлен Протокол № от 21 октября 2020 года, который далее инициаторы передали в ООО УК «ТАНДЕМ». Далее, ООО УК «ТАНДЕМ» направил подлинники Протокола и всех документов по собранию в ГУ МО «ГЖИ МО» на хранение. Также, в ГУ МО «ГЖИ МО» ООО УК «ТАНДЕМ» направило заявление о внесении изменений в реестр лицензий с приложением копий Протокола № от 21 октября 2020 года и всех приложений к нему.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что истцом Стафеевой Е.В., а также третьим лицом ГУ МО «ГЖИ МО» не представлены сведения о причинах неявки в судебное заседание, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:

1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта;

1.1) принятие решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, выборе лица, уполномоченного на открытие специального счета в российской кредитной организации, совершение операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете;

1.1-1) принятие решений о размере взноса на капитальный ремонт в части превышения его размера над установленным минимальным размером взноса на капитальный ремонт, минимальном размере фонда капитального ремонта в части превышения его размера над установленным минимальным размером фонда капитального ремонта (в случае, если законом субъекта Российской Федерации установлен минимальный размер фонда капитального ремонта), размещении временно свободных средств фонда капитального ремонта, формируемого на специальном счете, на специальном депозите в российской кредитной организации;

1.2) принятие решений о получении товариществом собственников жилья либо жилищно-строительным кооперативом, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управляющей организацией и при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме лицом, уполномоченным решением общего собрания таких собственников, кредита или займа на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, об определении существенных условий кредитного договора или договора займа, о получении данными лицами гарантии, поручительства по этим кредиту или займу и об условиях получения указанных гарантии, поручительства, а также о погашении за счет фонда капитального ремонта кредита или займа, использованных на оплату расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и об уплате процентов за пользование данными кредитом или займом, оплате за счет фонда капитального ремонта расходов на получение указанных гарантии, поручительства;

2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им, а также о заключении соглашения об установлении сервитута, соглашения об осуществлении публичного сервитута в отношении земельного участка, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме;

2.1) принятие решений о благоустройстве земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и который относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе о размещении, об обслуживании и эксплуатации элементов озеленения и благоустройства на указанном земельном участке;

3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме;

3.1) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций), на заключение соглашения об установлении сервитута, соглашения об осуществлении публичного сервитута в отношении земельного участка, относящегося к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, и о лицах, уполномоченных на подписание указанных соглашений, а также о порядке получения денежных средств, предусмотренных указанными соглашениями на условиях, определенных решением общего собрания;

3.2) принятие решений об использовании системы или иных информационных систем при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;

3.3) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на использование системы или иных информационных систем при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования (далее - администратор общего собрания);

3.4) принятие решения о порядке приема администратором общего собрания сообщений о проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, решений собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, а также о продолжительности голосования по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования с использованием системы;

3.5) принятие решения о порядке финансирования расходов, связанных с созывом и организацией проведения управляющей организацией, правлением товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива общего собрания в соответствии с частью 6 статьи 45 настоящего Кодекса;

4) выбор способа управления многоквартирным домом;

4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме;

4.2) принятие решения о наделении совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме;

4.3) принятие решения о наделении председателя совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений по вопросам, не указанным в части 5 статьи 161.1 настоящего Кодекса, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме;

4.4) принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами;

5) другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании статьи 44.1 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: 1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); 2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса); 3) очно-заочного голосования.

В силу требований части 4 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

При этом, согласно части 5 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Более того, в силу положений части 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Также на основании части 2 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

Судом установлено, что ответчик Макарова Т.В. действительно являлась инициатором проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 18 октября 2020 года по 21 октября 2020 года. За 10 дней до даты начала общего собрания, а именно 06 октября 2020 года в общедоступных местах дома, а именно на подъездах были размещены сообщения о проведении общего собрания. Сообщения о назначении проведения собрания были разложены во все почтовые ящики собственникам. В сообщении о проведении общего собрания была размещена вся необходимая информация согласно п. 1 ч. 5 ст. 45 ЖК РФ. Указанный порядок уведомления собственников установлен ранее Протоколом общего собрания от 17 августа 2015 года, который был исследован в судебном заседании и копия которого была приобщена ответчиками к материалам дела. Сообщение о назначении проведения общего собрания вместе с приложенным бланком голосования своевременно направлялось в Администрацию г.о. Щелково. Очная часть собрания проходила 18 октября 2020 года в 12 часов 00 минут во дворе дома. На очной части присутствовал инициатор ответчик Макарова Т.В., секретарь собрания ответчик Пригородов В.П. и несколько собственников. На очной части собрания подписывался реестр присутствующих на очной части собственников. После проведения очной части собрания – собрание перешло в заочное голосование, которое проводилось путем поквартирного обхода собственников, которым раздавали бюллетени для принятия письменного решения, желающих знакомили с проектом договора управления. Одновременно с заполнением бланков – велся реестр участвующих в голосовании и подписывался договор управления. По итогам проведения общего собрания – 21 октября 2020 года в 20 часов 00 минут – начался подсчет голосов, по итогу которого был набран необходимый для принятия решений кворум, а именно из общего числа собственников проголосовали собственники 3691,4 кв.м., что составляет 63,42 % от общего количества голосов собственников с учетом того, что общая площадь помещений собственников дома составляет 5820,9 кв.м. Ответчиками были составлены итоговые документы, размещены результаты (итоги) проведения общего собрания. После чего в соблюдение пункта 3 Приложения № Приказу Министерства строительства и ЖКХ РФ от 28.01.2019 г. № 44/пр подлинники Протокола № от 21.10.2020 г. со всеми приложениями были переданы в ООО УК «ТАНДЕМ» для дальнейшей передачи их копий с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий. Сообщения об итогах общего собрания также своевременно (не позднее 10 календарных дней с момента окончания собрания) были размещены в общедоступных местах, о чем составлялся и подписывался Акт.

В материалы настоящего гражданского дела были представлены доказательства, Протокол № от 21.10.2020 года и приложения к нему, согласно повестке дня которого собственники приняли следующие решения:

Вопрос №. Избрание председателя, секретаря, состава счетной комиссии Общего собрания собственников.

Вопрос №. Расторжение в одностороннем порядке собственниками помещений договора управления многоквартирным домом с предыдущей управляющей организацией.

Вопрос №. Выбор способа управления многоквартирным домом.

Вопрос №. Выбор ООО УК "ТАНДЕМ" ОГРН № в качестве управляющей организации многоквартирного дома.

Вопрос №. Утверждение формы и условий договора управления многоквартирным домом, заключаемого с ООО УК "ТАНДЕМ" ОГРН №.

Вопрос №. Утверждение размера платы за содержание помещения собственника и общего имущества в размере 28,39 руб./кв.м. в месяц сроком на 1 год. По истечении года в случае отсутствия решения общего собрания собственников, размер платы за содержание помещения собственника и общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются в соответствии с действующим (актуальным) тарифом, определенном органом местного самоуправления или иными уполномоченными органами.

Вопрос №. Утверждение способа направления сообщения (уведомления) о проведении (назначении и результатах) последующих общих собраний собственников помещений и итогах голосования.

Вопрос №. Определение места хранения копий протокола общего собрания собственников помещений и материалов собрания по вопросам, поставленным на голосование.

Суд, анализируя представленные доказательства с учетом пояснения сторон приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, обжалуемый Протокол № от 21.10.2020 г. является юридически значимым документом, порождающим правовые последствия для собственников помещений многоквартирного <адрес>, составлен в соответствии с нормами и требованиями жилищного законодательства. Порядок проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома был также полностью соблюден, по итогам подведения результатов общего собрания был достигнут необходимый кворум, составлен Протокол № от 21.10.2020 г., принятые общим собранием решения полностью правомочны, в том числе решение собственников о выборе в качестве новой управляющей организации ООО УК «ТАНДЕМ»

В силу пункта 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей.

Таким образом, протокол общего собрания является единственным документом, который порождает определенные юридические последствия, и может считаться легитимным и выражать волю собственников помещений многоквартирного дома в случае если он составлен и оформлен в соответствии с установленными требованиями жилищного законодательства РФ.

В соответствии с частью 1 статью 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Согласно частью 2 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

При этом положениями частью 3 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

В силу части 5.1. Жилищного кодекса Российской Федерации при проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

Более того, согласно части 6 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации при голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

В соответствии с частью 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

Согласно частью 2 и частью 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (часть 2). О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (часть 3).

На основании частью 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

При этом в силу положений части 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Также законодатель установил, что на основании части 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд руководствуясь, в том числе, ст. ст. 181.2, 181.5 ГК РФ, приходит к выводу, что для удовлетворения исковых требований достаточных оснований не имеется, истцом не доказаны те обстоятельства, на которые он ссылается в иске. При этом ответчики в полном объеме представили доказательства соблюдения надлежащего порядка проведения общего собрания в опровержение доводов истца, в связи с чем суд делает вывод, что отсутствуют достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении исковых требований Стафеевой ФИО14 к Макаровой ФИО15, Пригородову ФИО16 о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений, оформленного Протоколом № от 21 октября 2020 года по адресу: <адрес> по выбору в качестве управляющей организации ООО УК «ТАНДЕМ» (ОГРН №) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Судья                                           И.Ю. Кулагина