Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5350/2011 ~ М-5198/2011 от 12.10.2011

дело № 2-5350/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Баскаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузичкина ФИО12 к Дроновой ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щелковский городской суд к Дроновой Н.И. с иском признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец, зарегистрирован и проживает в неприватизированной <данные изъяты> квартире (далее по тексту спорная квартира), расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный бабушке истца - ФИО1, на состав семьи из четверых человек: бабушка; ее сын ФИО11- отец истца; ее дочь -ответчик Дронова Н. И.; истец. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ В спорной квартире в настоящее время в квартире зарегистрированы: истец; отец истца -ФИО11 и ответчик ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехала на постоянное место жительства за границу, забрала все свои вещи и с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение ДД.ММ.ГГГГ не проживает по адресу спорной квартиры, не ведет с семьей истца общее хозяйство, не оплачивает плату за жилое помещение и коммунальные расходы, не принимает участия в текущем ремонте квартиры, т.е. нарушает и ненадлежащим образом относится к своим обязанностям члена семьи нанимателя по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, согласно ст.69 ЖК РФ. Местонахождения ответчика неизвестно. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца -студента и 3-го лица - отца истца ФИО11, который уже длительное время не работает по состоянию здоровья, вынуждены нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг и в связи с этим на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным платежам за квартиру составляет <данные изъяты>., согласно финансового лицевого счета, а также препятствует реализации права на приватизацию спорной квартиры. На основании изложенного просит признать ответчика Дронову Н. И., утратившей право пользования спорной квартирой; обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчика Дронову Н. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и представитель истца Пахомова Л.В., действующая на основании доверенности (копия в деле), требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, адвокат ответчика Шульгина В.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, требования истца не признает. Просит отказать. Мнение ответчика неизвестно.

В судебном заседании представитель администрации <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности (копия в деле), разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - Кузичкин В.И. в судебное заседание не явился, извещён.

В судебное заседание третье лицо ОУФМС России по <адрес> представителя не направил, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие.

          Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 1 Жилищного кодекса РФ - граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.3 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ - В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирована в неприватизированной <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, также в спорной квартире в зарегистрированы: истец и его отец ФИО11. В спорной квартире ответчик длительное время не проживает, что подтверждено материалами дела, а именно: актом фактического проживания, запрошенным судом в ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на судебный запрос из ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании ФИО8, ФИО9, пояснивших, что длительное время, более <данные изъяты> ответчик из указанной квартиры выбыла, сведений о ее местонахождении не имеется, в спорной квартире ответчик не проживает и не появляется.

На основании изложенного суд считает, что ответчик Дронова ФИО14, перестав быть членом семьи нанимателя жилого помещения, утратила право пользования спорной квартирой, следовательно, при таких обстоятельствах иск Кузичкина Д.В. законный и обоснованный, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Кузичкина ФИО15 - удовлетворить.

Признать Дронову ФИО16 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Дронову ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья                                                                                                              Адаманова Э.В.