Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-325/2013 ~ М-282/2013 от 31.10.2013

Дело № Р_2-325/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Калинкиной Е.В.

с участием прокурора Богатиной М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Собинского межрайонного прокурора в интересах Сподобаевой Г. М. к ООО «Комфорт» о признании действия по установлению платы за содержание и текущий ремонт незаконным и понуждении к производству перерасчета платы за содержание и текущий ремонт с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по размеру платы, установленному решением Совета народных депутатов <...> от дд.мм.гггг. №...,

УСТАНОВИЛ:

Собинский межрайонный прокурор в защиту прав Сподобаевой Г.М. обратился в суд с иском к ООО «Комфорт» о признании действия по установлению платы за содержание и текущий ремонт незаконным и понуждении к производству перерасчета платы за содержание и текущий ремонт с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по размеру платы, установленному решением Совета народных депутатов <...> от дд.мм.гггг. №..., в обоснование указывая, что Сподобаева Г.М. является сособственником (доля - <данные изъяты>) квартиры, расположенной по адресу: <...>, и зарегистрирована по данному адресу.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений дома от дд.мм.гггг. принято решение о выборе управляющей организации ООО «Комфорт» с определением условий, набора услуг и работ договора управления, размера платы за содержание и текущий ремонт жилья, исходя из предложений управляющей организации ООО «Комфорт», представленных в проекте договора управления.

Между ООО «Комфорт» и собственниками многоквартирного дома №... заключен договор на управление от дд.мм.гггг. №..., пунктом №... которого определена плата за содержание и текущий ремонт общедомового имущества из расчета стоимости на 1 кв.м общей площади жилого помещения. Стоимость услуги на момент заключения договора составляла <данные изъяты> руб./1 кв.м, в т.ч. за управление – <данные изъяты> руб., за содержание жилья – <данные изъяты> руб., за текущий ремонт жилья – <данные изъяты> руб., за вывоз ТБО – <данные изъяты> руб..

В соответствии с п.3.2.7 договора в связи с повышением стоимости энергоносителей, топлива, материалов и инфляцией управляющая организация вправе увеличить размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме путем направления предложения об установлении нового размера платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме на оборотной стороне платежного документа. В случае отсутствия решения общего собрания собственников об установлении иной платы, размер платы считается утвержденным и подлежит применению в расчетах с момента, указанного в предложении управляющей организации.

С дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в названном многоквартирном доме проводилось общее собрание собственников в форме заочного голосования. На оборотной стороне платежных квитанций, выставляемых к оплате собственникам в указанный период, были предложены варианты размеров платы за содержание и текущий ремонт – <данные изъяты> руб./кв.м и <данные изъяты> руб./кв.м. Собственники должны были отметить устраивающий их вариант повышения платы.

Однако ввиду отсутствия кворума величина размера платы принята не была.

При этом с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. управляющая компания производила начисления Сподобаевой Г.М., исходя из размера платы за содержание и текущий ремонт <данные изъяты> руб./кв.м (<данные изъяты> руб. в месяц при общей площади квартиры <данные изъяты> кв.м).

Согласно ч.4 ст.158 Жилищного кодекса РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Решением Совета народных депутатов <...> от дд.мм.гггг. №... «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения по договорам социального найма муниципального жилищного фонда <...> на дд.мм.гггг.» с дд.мм.гггг. установлен и введен в действие размер платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения за 1 кв.м занимаемой общей площади жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма муниципального жилищного фонда <...> согласно приложению к вышеуказанному решению.

Согласно приложению к вышеуказанному решению размер платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения за 1 кв.м занимаемой общей площади жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма муниципального жилищного фонда <...> для дома №... по <...> составлял <данные изъяты> руб..Поскольку собственниками вышеуказанного дома решение об установлении платы за содержание и текущий ремонт не принято, ООО «Комфорт» не имело права самовольно устанавливать плату за содержание и текущий ремонт с дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> руб. за 1 кв.м.

В межрайпрокуратуру поступило заявление от пенсионера Сподобаевой Г.М., дд.мм.гггг. рождения, в силу возраста не способной самостоятельно защитить свои нарушенные права в судебном порядке, которая просит Собинского межрайонного прокурора обратиться в суд в защиту ее нарушенных прав.

Прокурор просит суд признать действия ответчика по установлению платы за содержание и текущий ремонт для Сподобаевой Г.М. незаконными и обязать ответчика произвести Сподобаевой Г.М. перерасчет платы за содержание и текущий ремонт с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по размеру платы, установленному решением Совета народных депутатов <...> от дд.мм.гггг. №....

В суд поступило заявление истца Сподобаевой Г.М. об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с ее нежеланием решать вопрос в судебном порядке.

В судебном заседании прокурор возражал против прекращения производства по делу, полагая, что истец отказался от иска под воздействием ответчика.

Представитель ООО «Комфорт» поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

Заслушав мнение прокурора и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Содержание прав и обязанностей прокурора как лица, участвующего в деле, определяется статьей 35 и частью 2 статьи 45 ГПК. Согласно указанным правовым нормам прокурор, подавший заявление в суд, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, как ст.39, так и ч.2 ст.45 ГПК РФ предусматривают безусловное право истца на отказ от иска независимо от позиции прокурора.

Суд считает, что отказ истца Сподобаевой Г.М. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска является в силу ст.39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу понятны, что подтверждается ее заявлением от дд.мм.гггг., отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░.░░.░░░░. №..., ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

Р_2-325/2013 ~ М-282/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Собинский межрайонный прокурор в защиту прав Сподобаевой Галины Мустафовны
Сподобаева Галина Мустафовна
Ответчики
ООО "Комфорт"
Другие
администрация муниципального образования п.Ставрово Собинского района Владимирской области
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Коновалов Л.Д.
Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
31.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2013Передача материалов судье
01.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2013Подготовка дела (собеседование)
19.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.11.2013Предварительное судебное заседание
27.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2014Дело оформлено
07.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее