Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-155/2015 (2-1389/2014;) ~ М-1447/2014 от 09.12.2014

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Дело № 2-155/2015

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2015 года                                           г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи М.П. Повраковой

при секретаре судебного заседания Н.Н. Леденевой

с участием старшего помощника Поронайского городского прокурора Бовтрук

представителя ответчика МУП «Поронайская коммунальная компания – 1» Антонова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора в интересах Юрьев к Муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания-1» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ

Поронайский городской прокурор обратился в суд в интересах Юрьев к Муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания-1» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан на безопасные условия труда и оплату труда на предприятиях коммунальной сферы, в том числе в МУП «ПКК-1» в ходе которой было установлено, что в нарушение ст. 221 Трудового кодекса РФ, Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одежной, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от дата *-н, приказа Минздравсоцразвития РФ от дата *н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной    защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением». Так в нарушение вышеперечисленных норм, работающая в МУП «ПКК-1» машинистом насосных установок Юрьев не обеспечен сертифицированной спецодеждой, спецобувью и другими СИЗ по установленным нормам. В соответствии со ст. 27, ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился с настоящим исковым заявлением в суд и по изложенным выше основаниям просит суд обязать МУП «ПКК-1» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, обеспечить Юрьева полукомбинезоном хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой с рубашкой (блузой), или костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой, или костюмом для защиты от воды из синтетический ткани с пленочным покрытием (*); жилетом сигнальным 2-го класса защиты *); ботинками кожаными *); сапогами резиновыми (* рукавицами комбинированными или перчатками с полимерным покрытием * перчатками резиновыми *); галошами диэлектрическими (дежурными); перчатками диэлектрическими (дежурными); наушниками противошумными; костюмом на утепляющей прокладке (* валенками с резиновым низом или сапогами кожаными утепленными *).

В судебном заседании старший помощник Поронайского городского прокурора Бовтрук поддержала исковые требования о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты Юрьев путем выдачи: полукомбинезон хлопчатобумажный с водоотталкивающей пропиткой с рубашкой (блузой), или костюм хлопчатобумажный с водоотталкивающей пропиткой, или костюм для защиты от воды из синтетической ткани с пленочным покрытием – *, жилет сигнальный 2-го класса защиты - * рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием – * пар, перчатки резиновые – * пар, галоши диэлектрические - дежурные, перчатки диэлектрические - дежурные, наушники противошумные - до износа. Требования об обеспечении остальными средствами не поддержала в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Представитель ответчика МУП «ПКК-1» Антонова с иском не согласилась, суду пояснила, что Юрьев выданы все средства индивидуальной защиты.

Истец Юрьев в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе, пояснил, что ему не выданы куртка и брюки на утепляющей подкладке или костюм на утепляющей подкладке, положенные для работы в 3-м климатическом поясе, выданный ему работодателем костюм на утепляющей подкладке не подходит для работы в 3-м климатическом поясе по теплоте изделия.

Выслушав доводы и пояснения участвующих лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания – 1» зарегистрировано в качестве юридического лица МРИ ФНС России * по сахалинской области дата за основным государственным регистрационным номером *

В соответствии с Уставом, основным видом деятельности предприятия является предоставление коммунальных услуг по теплоснабжении, водоснабжению, водоотведению, электроснабжению.

Статьей 37 Конституции Российской Федерации провозглашено право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Данной норме Основного Закона Российской Федерации, имеющим высшую юридическую силу, корреспондируют положения Трудового кодекса Российской Федерации, которыми закреплено право работника на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда, обеспечение средствами индивидуальной защиты в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя (ст. 219 ТК РФ) и обязанность работодателя обеспечить работника, занятого на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, специальной одеждой и обувью, а также другими средствами индивидуальной защиты (ст. 221 ТК РФ).

В силу статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей.

Как установлено судом и подтверждается копией приказа о приеме на работу, трудовым договором от дата и трудовой книжкой, Юрьев года работает в должности машиниста насосных установок станции 1 подъема на участке водо – канализационного хозяйства, относящейся к должностям, работа в которых сопряжена с наличием вредных и опасных условий труда, имеет право на получение в качестве специальной одежды, необходимой для выполнения им трудовых функций.

Приказом Минздравсоцразвития России от 03.10.2008 N 543н (ред. от 20.02.2014) утверждены Типовые нормы бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением».

      В соответствии с названными нормами, машинист насосных установок должен быть обеспечен следующими средствами индивидуальной защиты:    Полукомбинезон хлопчатобумажный с водоотталкивающей пропиткой с рубашкой (блузой), или костюм хлопчатобумажный с водоотталкивающей пропиткой, или костюм для защиты от воды из синтетической ткани с пленочным покрытием – *, жилет сигнальный 2-го класса защиты - * ботинки кожаные - * пара, сапоги резиновые - * пара, рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием – * пар, перчатки резиновые – * пар, галоши диэлектрические - дежурные, перчатки диэлектрические - дежурные, наушники противошумные - до износа. При работах зимой в неотапливаемых помещениях и на наружных работах, дополнительно: костюм на утепляющей прокладке - по поясам, жилет сигнальный 2-го класса защиты - *, валенки с резиновым низом или сапоги кожаные утепленные - по поясам.

    Согласно "Руководства по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда" утвержденного Главным государственным санитарным врачом РФ 29.07.2005, ** климатическому поясу.

В зависимости от климатических условий и от условий труда (по результатам проведения специальной оценки условий труда) допускается замена отдельных видов специальной одежды и специальной обуви, предусмотренных настоящими Нормами, другими с теми же сроками носки: (в ред. Приказа Минтруда России от 20.02.2014 N 103н) валенок на сапоги кожаные утепленные, или ботинки кожаные утепленные, или сапоги резиновые утепленные и наоборот; сапог резиновых на сапоги рыбацкие и наоборот; куртки и брюк на утепляющей прокладке на куртку и брюки на утепляющей прокладке с водоотталкивающей или масловодоотталкивающей пропиткой; в III климатическом поясе - куртки и брюк на утепляющей прокладке на костюм на утепляющей прокладке.

Сроки носки теплой специальной одежды и теплой специальной обуви устанавливаются в годах в зависимости от климатических поясов*" России от дата N 543н (ред. от дата )     Судом установлено, что обязанность по обеспечению Юрьев спецодеждой выполнена ответчиком частично. Так согласно личной карточки * и ведомостей учета и выдачи спецодежды, Юрьев выданы: дата куртка «зимовка», дата полусапоги утепленные, дата - костюм мужской и сапоги юфть и кирза, дата – перчатки с пропиткой, дата перчатки х/б.

При установленных судом обстоятельствах, когда в силу вышеприведенных положений трудового законодательства, МУП «Поронайская коммунальная компания – 1» своих обязанностей по обеспечению работников средствами индивидуальной защиты в полном объеме не выполняет, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований Поронайского городского прокурора в части возложения на ответчика обязанности обеспечить Юрьев средствами индивидуальной защиты: полукомбинезон хлопчатобумажный с водоотталкивающей пропиткой с рубашкой (блузой), или костюм хлопчатобумажный с водоотталкивающей пропиткой, или костюм для защиты от воды из синтетической ткани с пленочным покрытием – *, жилет сигнальный 2-го класса защиты - *, рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием – * пар (одна пара выдана), перчатки резиновые – * пар, галоши диэлектрические - дежурные, перчатки диэлектрические - дежурные, наушники противошумные - до износа.

Доводы истца о том, что выданный ему костюм на утепляющей подкладке не подходит для третьего климатического пояса, судом отклоняются, поскольку костюм является зимним, а применение климатических поясов влияет лишь на сроки носки теплой специальной одежды и теплой специальной обуви, установленной в годах.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд должен установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд обязывает ответчика принять меры по обеспечению Юрьев средствами индивидуальной защиты в соответствии с действующими типовыми нормами в течение месяца месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, с учетом необходимого объема работ по закупке и выдаче средств индивидуальной защиты.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поронайского городского прокурора в интересах Юрьев к Муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания-1» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты – удовлетворить частично.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания – 1» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить Юрьев средствами индивидуальной защиты: полукомбинезон хлопчатобумажный с водоотталкивающей пропиткой с рубашкой (блузой), или костюм хлопчатобумажный с водоотталкивающей пропиткой, или костюм для защиты от воды из синтетической ткани с пленочным покрытием – *, жилет сигнальный 2-го класса защиты - *, рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием – * пар, перчатки резиновые – * пар, галоши диэлектрические - дежурные, перчатки диэлектрические - дежурные, наушники противошумные - до износа.

В остальной части исковых требований Юрьев к Муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания – 1» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты – отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания – 1» в доход бюджета муниципального образования Поронайский городской округ государственную пошлину в сумме *) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2015 года.

Судья Поронайского городского суда                М.П.Повракова

2-155/2015 (2-1389/2014;) ~ М-1447/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Поронайский городской прокурор
Юрьев Юрий Петрович
Ответчики
МУП «Поронайская коммунальная компания-1»
Суд
Поронайский городской суд Сахалинской области
Судья
Повракова Марина Павловна
Дело на странице суда
poronaiskiy--sah.sudrf.ru
09.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2014Передача материалов судье
15.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Судебное заседание
20.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2015Дело оформлено
15.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее