Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2502/2019 ~ М-2140/2019 от 12.11.2019

Дело № 2-2502/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

16 декабря 2019 года                                                         г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                       Е.Р. Протопоповой,

при секретаре                                                                           Е.В. Затонских,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Сулеймановой Т. А. к РНКО «Платежный центр» об обязанности инициировать процедуру отмены транзакций вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,

у с т а н о в и л:

Сулейманова Т.А. обратилась в суд с иском к РНКО «Платежный центр» об обязании инициировать процедуру отмены транзакций, о взыскании компенсации за причиненный моральный вред в размере 220 000 рублей, а также расходов на юридические услуги в размере 20 770 рублей.

В исковом заявлении указан адрес нахождения ответчика – <адрес>.

Истец Сулейманова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик направил в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика по адресу: <адрес>, в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Проверив доводы ходатайства и материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика по следующим основаниям.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно уставу РНКО «Платежный центр» (ООО) место нахождения организации: <адрес>, которое территориально относится к Октябрьскому району г.Новосибирска.

Из искового заявления следует, что адрес истца: <адрес>.

Материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик фактически находится на территории Советского района г. Новосибирска, а также, что местом заключения или местом исполнения договора является Советский район г.Новосибирска.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности, которое было выявлено в ходе рассмотрения дела, обусловлено неправильным указанием истцом адреса ответчика. Данное нарушение подлежит устранению в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ направлением дела в суд по действительному адресу ответчика.

В связи с тем, что адрес ответчика РНКО «Платежный центр» (ООО): <адрес>, суд полагает необходимым в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Сулеймановой Т. А. к РНКО «Платежный центр» (ООО) передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска (<адрес>).

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья                                     Е.Р. Протопопова