Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-1122/2015 от 18.09.2015

Дело № 7-1122/15

(в районном суде № 12-449/15) судья Тихомиров О.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Шабакова С.В., при секретаре Снитко Г.В., рассмотрев 22 сентября 2015 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07 августа 2015 года в отношении

Макеевой М.В., <дата>

года рождения, уроженки <...>

зарегистрированной в <...> по адресу:

<адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. начальника 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 17 ноября 2014 года Макеева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Защитник Макеевой М.В. Янковская Н.В. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления.

    Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07 августа 2015 года защитнику Янковской Н.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. начальника 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 17 ноября 2014 года, жалоба возвращена заявителю.

Защитник Янковская Н.В. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене определения судьи, указывая, что для восстановления срока обжалования постановления в отношении Макеевой М.В. есть уважительные причины, а именно получение защитником копии постановления значительно позже его составления. Так, постановление было получено ею 28 января 2015 года, а жалобу она направила 31 января 2015 года, в связи с чем срок пропущен по уважительной причине.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, считаю, что определение судьи районного суда от 07 августа 2015 года должно быть оставлено без изменения.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

     Так, судья районного суда обоснованно указала, что 17 ноября 2014 года и.о. начальника 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга К. вынесено постановление об административном правонарушении № 0011496, которым Мокеева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 17 ноября 2014 года Мокеева М.В. получила копию данного постановления. При этом, как следует из оригинала чека ОАО «Сбербанк» 19 ноября 2014 года Мокеева М.В. оплатила назначенный ей штраф по постановлению № 0011496 от 17 ноября 2014 года.

Доводы жалобы защитника Янковской Н.В. на определение судьи районного суда по существу повторяют ее позицию при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в суде первой инстанции, выражают несогласие с оценкой обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки суда, и не могут быть приняты во внимание как основания к отмене обжалуемого определения.

Версия защитника в ходе судебного разбирательства в районном суде была надлежащим образом проверена, в определении суда получила надлежащую оценку, и обоснованно опровергнута.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника Янковской Н.В. – без удовлетворения.

Судья С.В.Шабакова