Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2020 ~ М-329/2020 от 26.02.2020

                            Решение в окончательном виде

составлено 10 августа 2020 года

66RS0051-01-2020-000476-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов                                        03 августа 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Петуховой О.И.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-634/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Решетниковой Светлане Викторовне, Решетникову Сергею Ивановичу, Решетниковой Екатерине Александровне о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Серовский районный суд с исковым заявлением к ответчикам Решетниковой С.В., Решетникову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.02.2011 за период с 08.07.2014 по 20.01.2020 в размере 84 914 руб. 98 коп., в том числе просроченные проценты – 120454 руб. 06 коп., просроченный основной долг – 72 460 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 747 руб. 45 коп.

В обоснование исковых требований указало, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк и Решетниковым И.С. заключен кредитный договор № в сумме 164 850 руб., на срок 60 месяцев, под 21 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. В период действия кредитного договора заёмщик Решетников И.С. скончался. По сведениям банка наследниками являются родители заемщика Решетников С.И., Решетникова С.В. По состоянию на 20.01.2020 у заёмщика имелась задолженность в размере 84 914 руб. 98 коп., в том числе просроченные проценты – 12 454 руб. 06 коп., просроченный основной долг – 72 460 руб. 92 коп. Просит взыскать данную сумму задолженности и судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 25.06.2020 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Решетникова Е.А.

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк.

Ответчики Решетников С.И., Решетникова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения по всем известным суду адресам, о причинах своей неявки суд не уведомила, отзыв относительно предъявленных требований суду не представили. Ответчик Решетников С.И. ранее в судебном заседании пояснял, что наследственного имущества после смерти Решетникова И.С. не имеется, он наследство после смерти сына ни фактически, ни юридически не принимал.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 08.02.2011 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, и Решетниковым И.С. путем подписания анкеты-заявления №, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 164 850 рублей, сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых.

Заёмщик, в свою очередь, принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых.

В нарушение условий договора и гражданского законодательства Российской Федерации, заёмщик Решетников И.С. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Как установлено судом, подтверждается копией свидетельства о смерти от 26.06.2014, Решетников И.С. умер 22.06.2014, Решетникова С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 20.01.2020 у заёмщика имелась задолженность в размере 84 914 руб. 98 коп., в том числе просроченные проценты – 120454 руб. 06 коп., просроченный основной долг – 72 460 руб. 92 коп.

Расчет взыскиваемой суммы проверен судом, осуществлен истцом верно, так как является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит, с учетом поступивших от ответчика платежей, при этом ответчики своего расчета задолженности суду не представили, возражений относительно расчета банка не заявили.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников заёмщика.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как установлено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям п. 1, п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в п.п.60,61 вышеназванного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений вышестоящей судебной инстанции, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью.

Между тем, как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами, в том числе ответами на судебные запросы:

-к нотариусу, согласно материалам наследственного дела № 285/2014, наследственного имущества после смерти Решетникова И.С. не имеется.

-ГУ МВД России по Свердловской области, транспортных средств на имя Решетникова И.С. зарегистрировано не было;

-ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу, выпиской из ЕГРН, какого-либо недвижимого имущества за Решетниковым И.С. зарегистрировано не было.

Судом не добыто доказательств наличия у умершего Решетникова И.С. какого-либо имущества.

Следовательно, в связи с тем, что имущества у умершего Решетникова И.С. не имелось, требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк» к Решетниковой С.В., Решетникову С.И., Решетниковой Е.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом истцу в иске, оснований для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк» к Решетниковой Светлане Викторовне, Решетникову Сергею Ивановичу, Решетниковой Екатерине Александровне о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 08.02.2011 отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Серовского районного суда                       О.И. Петухова