Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2010 ~ М-315/2010 от 06.05.2010

9820.html

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2010 года г.Прохладный КБР

Прохладненский районный суд КБР в составе:

председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре П.А.Н.,

с участием представителя истца - администрации ... Х.Д.С., действующего на основании доверенности Номер обезличен от 18.03.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации ... к З.В.В. об обязании демонтировать рекламную конструкцию,

у с т а н о в и л :

Администрация ... обратилась в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд обязать З.В.В. демонтировать рекламную конструкцию размером 2 х 2 м., установленную по ... В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчик в нарушение требований федерального закона №38-ФЗ от 13.043.2006 года «О рекламе» установил вышеуказанную рекламную конструкцию самовольно, без разрешительных документов, в связи с чем истцом ему было направлено предписание в добровольном порядке демонтировать рекламную конструкцию. До настоящего времени рекламная конструкция не демонтирована и ответчик с заявлением о выдаче ему разрешения на установку рекламной конструкции не обращался.

В судебном заседании представитель истца - администрации ... Х.Д.С. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик З.В.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин уважительности неявки не представил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что по адресу: ... З.В.В. установлена рекламная конструкция размером 2 х 2 м. с размещением рекламной информации магазина ... и сауны.

В соответствии с п.5 ст.19 федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

Из сообщения отдела градостроительства и архитектуры ... Номер обезличен от 03.03.2010 года следует, что разрешения на установку рекламного щита по ... с 2007 года по настоящее время З.В.В. не выдавалось л.д.6).

В силу п.10 ст.19 вышеуказанного федерального закона установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

При невыполнении обязанности по демонтажу рекламной конструкции орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа вправе обратиться в суд или арбитражный суд с иском о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции (п.22 ст.19 №38-ФЗ).

17 декабря 2009 года администрацией ... З.В.В. направлено предписание о необходимости демонтажа рекламной конструкции, расположенной по ... и удалении информации, размещенной на рекламной конструкции в течение трех дней с момента получения предписания. л.д.5).

Указанное предписание было получено З.В.В. 22 декабря 2009 года.

Поскольку З.В.В. установил рекламную конструкцию по адресу: ... самовольно без получения разрешения у собственника земельного участка - администрации ..., добровольно предписание администрации ... о демонтаже рекламной конструкции не исполнил, то при таких обстоятельствах требования истца о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования администрации ... к З.В.В. об обязании демонтировать рекламную конструкцию - удовлетворить.

Обязать З.В.В. в четырнадцатидневный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу демонтировать рекламную конструкцию размером 2 х 2 м., установленную по ...

Взыскать с З.В.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок со дня его высечения.

Судья С.А.Марьяш

2-303/2010 ~ М-315/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация ГО Прохладный КБР
Ответчики
Захаржевский Валерий Викторович
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Марьяш Сергей Александрович
Дело на странице суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
06.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2010Передача материалов судье
06.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2010Подготовка дела (собеседование)
25.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2010Судебное заседание
16.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее