Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8613/2017 ~ М-3042/2017 от 06.04.2017

                                     Дело №2-8613/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Долговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отто ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Отто О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ФСК «Монолитинвест» требуя взыскать с последнего в ее пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора на сумму необходимую для устранения строительных недостатков в размере 89 755,12 рублей, неустойку за невыполнение требований потребителя об устранении строительных недостатков в размере 80 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф, мотивируя свои требования тем, что истец на основании Договора на долевое участие в строительстве жилого <адрес> <адрес> от 22.10.2012 года, Договора уступки права требования от 22.10.2012 года, Договора уступки права требования от 23.10.2013 года, Акта приема-передачи от 28.05.2015 года является собственником жилого помещения – <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. В процессе эксплуатации указанного жилого помещения были обнаружены недостатки, которые являются дефектами производственного характера. С целью определения стоимости устранения возникших недостатков, Отто О.С. обратилась к ИП Бастрикову Д.Д., согласно Заключению № СТЭ-20/03-17, стоимость устранения выявленных дефектов составляет 89 755,12 рублей. 17.03.2017 года истцом в адрес ООО «ФСК «Монолитинвест» была направлена претензия о выплате денежных средств в счет устранения указанных в заключении специалиста недостатков, которая последним оставлена без ответа. Поскольку стороны не пришли к соглашению о выплате денежных средств, истец вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заявлением, которое просит удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Юрченко С.А. действующий на основании доверенности от 23.01.2017 года, представитель ответчика – Иванчиков А.С., действующий на основании доверенности 01.01.2017 года представили письменное ходатайство о заключении мирового соглашения, подписанное представителем истца Юрченко С.А. (полномочия на подписание мирового соглашения проверены) и представителем ответчика Иванчиковым А.С. (полномочия на подписание мирового соглашения проверены), по условиям которого:

Ответчик возмещает истцу:

- 60 000 рублей – стоимость устранения строительных недостатков;

- 10 000 рублей - стоимость экспертизы;

- 15 000 рублей – юридические услуги.

Итого: 85 000 рублей

Выплата денежных средств, указанных в п.1, осуществляется путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: получатель Отто ФИО9, Банк получателя <данные изъяты>

Выплата денежных средств, указанных в п.1, будет произведена в срок до 03.07.2017 года включительно.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

В случае однократного нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсации или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Истец Отто О.С. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, прекратив производство по гражданскому делу №2-8613/2017.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представители сторон в протоколе судебного заседания от 19.06.2017 года своими подписями подтвердили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны, на утверждении мирового соглашения настаивают.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от 19.06.2017 года.

Судом разъяснено представителю истца о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между Отто ФИО10 к Обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу:

- 60 000 рублей – стоимость устранения строительных недостатков;

- 10 000 рублей - стоимость экспертизы;

- 15 000 рублей – юридические услуги.

Итого: 85 000 рублей

Выплата денежных средств, указанных в п.1, осуществляется путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: получатель Отто ФИО11, Банк получателя <данные изъяты>.

Выплата денежных средств, указанных в п.1, будет произведена в срок до 03.07.2017 года включительно.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

В случае однократного нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсации или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Отто ФИО12 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителей – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

Председательствующий:                          А.А. Яниева