Постановление по делу № 5-112/2016 от 16.08.2016

Дело № 5-2-112/2016                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ

03 октября 2016 года

с. Частые Пермского края

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Аликина И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кисель О.В., рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые дело об административном правонарушении в отношении

Кисель <данные изъяты>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Кисель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты, находясь в общественном месте около <адрес> края, с признаками алкогольного опьянения (имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта), своим видом вызывая брезгливость у окружающих, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ст.27.12.1 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании Кисель О.В. дал объяснения о том, что находился в состоянии алкогольного опьянения, шел с работы по улице, его встретил сотрудник полиции, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался. (л.д. 3-4).

Исследовав доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.

Вина Кисель О.В. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2 (л.д. 7, 8), о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17час. 50мин. на <адрес> около <адрес> состоянии сильного алкогольного опьянения находился Кисель <данные изъяты>, он шатался из стороны в сторону, из одежды на нем были шорты и обувь, он был грязный, при разговоре изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, разговаривал невнятно, своим видом вызывая брезгливость у окружающих, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пояснил, что действительно находится в алкогольном опьянении.

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Киселя О.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с имеющимися у него признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 6), из содержания которого следует, что пройти медицинское освидетельствование Кисль О.В. отказался, указал, что не согласен.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, у судьи нет оснований им не доверять.

Таким образом, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты, Кисель О.В., находясь в общественном месте около <адрес> края, с признаками алкогольного опьянения (имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта), своим видом вызывая брезгливость у окружающих, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом Кисель О.В. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно частей 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Исходя из этого, усматривая в действиях Киселя О.В. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему Законом «О полиции» полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, Киселем О.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, его вина доказана материалами дела полностью.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Киселя О.В. следует признать – признание своей вины.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Киселя О.В. судьей не установлено.

Из объяснений Киселя О.В. следует, что он имеет временные заработки, лиц на иждивении не имеет.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от 500 до 1.000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что наказание в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ назначается лишь в исключительных случаях, суд считает возможным назначить Киселю О.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселя <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель - УФК по Пермскому краю (отделение МВД России по Частинскому району),

ИНН - 5947000400, КПП - 594701001,

номер счета получателя платежа – 40101810700000010003

банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001,

КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 57655000,

идентификатор 18880459169360084598

Назначение платежа - штраф по протоколу 59 36 008459 (дело № 5-2-112/2016).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подвергается административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе в постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края, который будет обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в Пермский краевой суд.

Судья:    подпись                       Аликина И.А.