Дело № 12-554/2021
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Березники 6 октября 2021 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Фахертдинова А.М. на постановления исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... И.Г. №, №, №, №, №, №, № от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлениями и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... И.Г. №, №, №, №, №, №, № от "дата" Фахертдинов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения и в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей соответственно.
"дата" в Березниковский городской суд Пермского края поступила жалоба Фахертдинова А.М. на постановления и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... И.Г. №, №, №, №, №, №, № от "дата" , которые он (Фахертдинов) просит отменить по доводам, изложенным в жалобе.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из представленных материалов, копии обжалуемых постановлений в адрес Фахертдинова А.М. были направлены заказной корреспонденцией и получены "дата" , что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, следовательно, последний день подачи жалобы на обжалуемые постановления является "дата" , вместе с тем, жалоба Фахертдиновым А.М. подана "дата" , т.е. с пропуском установленного законом срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайство о восстановлении срока для обжалования с указанием доводов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для его восстановления, не заявлено.
Учитывая изложенное, жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
жалобу Фахертдинова А.М. на постановления исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... И.Г. №, №, №, №, №, №, № от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, возвратив заявителю.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 дней.
Судья (подпись) Е.А. Петрова
Копия верна. Судья