Определение по делу № 12-554/2021 от 27.09.2021

Дело № 12-554/2021

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                  6 октября 2021 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Фахертдинова А.М. на постановления исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... И.Г. №, №, №, №, №, №, № от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

    постановлениями и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... И.Г. №, №, №, №, №, №, № от "дата" Фахертдинов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения и в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей соответственно.

    "дата" в Березниковский городской суд Пермского края поступила жалоба Фахертдинова А.М. на постановления и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... И.Г. №, №, №, №, №, №, № от "дата" , которые он (Фахертдинов) просит отменить по доводам, изложенным в жалобе.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    Как следует из представленных материалов, копии обжалуемых постановлений в адрес Фахертдинова А.М. были направлены заказной корреспонденцией и получены "дата" , что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, следовательно, последний день подачи жалобы на обжалуемые постановления является "дата" , вместе с тем, жалоба Фахертдиновым А.М. подана "дата" , т.е. с пропуском установленного законом срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайство о восстановлении срока для обжалования с указанием доводов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для его восстановления, не заявлено.

Учитывая изложенное, жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ..... ░.░. №, №, №, №, №, №, № ░░ "░░░░" ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 15.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                  (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░