РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2015 г. г. Реутов
Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу судьи Железцова Д.А., при секретаре Калайчеве С.А., с участием заявителя <данные изъяты> Селезнева М.В., представителя заявителя Васичкина В.И. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению <данные изъяты> Селезнева М.В. об оспаривании действий командующего <данные изъяты> и командира в/ч №, связанных с внесением изменений в приказ об увольнении его с военной службы в части расчета выслуги лет, -
УСТАНОВИЛ:
Селезнев обратился в суд с заявлением об оспаривании действий командующего <данные изъяты> и командира в/ч №, связанных с внесением изменений в приказ об увольнении его с военной службы в части расчета выслуги лет.
В судебном заседании Селезнев и его представитель, уточнив заявленные требования, пояснили, что Селезнев проходил военную службу по контракту в в/ч №. Приказом Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Селезнев уволен с военной службы в запас по организационно-штатным мероприятиям. Приказом Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №-с Селезнев исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены исправления в приказ об увольнении Селезнева от ДД.ММ.ГГГГ № №, в котором ему заново подсчитана и установлена выслуга лет: календарная -15 лет 11 месяцев, в льготном исчислении -16 лет 05 месяцев.
Данный приказ они считают незаконным, поскольку выслуга лет Селезнева должна быть в календарном исчислении -16 лет 27 дней, в льготном - 3 года 3 месяца 24 дня, а общая выслуга лет: 19 лет 4 месяца 21 день.
Кроме того в судебном заседании заявитель и его представитель пояснили, что срок для обжалований указанных действий они не пропустили, поскольку Селезнев узнал о нарушенных правах только ДД.ММ.ГГГГ, а копию приказа получил по почте ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного Селезнев просил суд признать приказ Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в части изменения выслуги лет незаконным, отменить его и обязать ответчиков произвести правильный подсчет выслуги лет и издать новый приказ.
Командиры в/ч № и в/ч № в судебное заседание вызывались, о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлены, но в суд не прибыли. От представителя командира в/ч № в суд поступило заявление о проведении судебного заседания без ее участия. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Выслушав объяснение заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования Селезнева в полном объеме, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Селезнев проходил военную службу по контракту в в/ч №.
Приказом Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Селезнев уволен с военной службы в запас по организационно-штатным мероприятиям. В приказе отражено, что выслуга лет Селезнева в ВС: календарная -15 лет 11 месяцев, в льготном исчислении -18 лет 02 месяцев,
Приказом Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №-с Селезнев исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены исправления в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении Селезнева с военной службы, в котором установлена новая выслуга лет ВС: календарная -15 лет 11 месяцев, в льготном исчислении -16 лет 05 месяцев, на основании представления командира 800 авиационной базы командования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Выписку из приказа Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Селезнев получил по почте в ДД.ММ.ГГГГ.
Из послужного списка усматривается, что Селезнев проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 16 лет 0 месяцев 27 дней.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Селезнев выполнял задачи на территории <адрес> и имеет право на льготы, представленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и зачету в выслуги лет из расчета один месяц военной службы за полтора месяца.
При этом в указанный период времени Селезнев 53 дня принимал участие в боевых действиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности и имеет право на льготы, предоставленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и зачету в выслугу лет из расчета один месяц военной службы за три месяца.
Следовательно льготный период, исходя из имеющихся у суда материалов мог бы составить:
период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 7 месяцев 26 дней.
1 год 7 месяцев 26 дней – 53 дня (участия в боевых действиях) = 1 год 6 месяцев 3 дня.
1 года 6 месяцев 3 дня х 1,5 = 2 года 4 месяца 5 дней
53 дня х 3 = 159 дней = 5 месяцев 3 дня.
2 года 4 месяцев 5 дней + 5 месяцев 3 дней = 2 года 9 месяцев 8 дней
Итого в льготном исчислении выслуга лет составит: 16 лет 0 месяцев 27 дней + 2 года 9 месяцев 8 дней =18 лет 10 месяцев 5 дней - 1 год 7 месяцев 26 дней =17 лет 2 месяца 9 дней.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 14 статьи 34 «Положения о порядке прохождения военной службы», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, перед представлением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к увольнению с военной службы уточняются данные о прохождении им военной службы, при необходимости документально подтверждаются периоды его службы, подлежащие зачету в выслугу лет в календарном исчислении и отдельно на льготных условиях, и в соответствии с законодательством Российской Федерации исчисляется выслуга лет. Об исчисленной выслуге лет объявляется военнослужащему. Возражения военнослужащего по исчислению выслуги лет рассматриваются командиром (начальником), и до представления военнослужащего к увольнению с военной службы по ним принимаются решения.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что из имеющихся у суда данных, представленных заявителем, расчет выслуги лет, указанный в приказе Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № произведен неверно. Поскольку согласно указанного приказа календарная выслуга лет составляет 15 лет 11 месяцев, хотя согласно подсчетам суда, календарная выслуга лет должна быть 16 лет 27 дней.
Ответчики в суд не прибыли, письменных доказательств подтверждающих их расчет выслуги лет не представили, а произвести более точный расчет выслуги лет и проверить правильность подсчета выслуги лет в том числе и в льготном исчислении без соблюдения требований подпункта «а» пункта 14 статьи 34 «Положения о порядке прохождения военной службы» в судебном заседании не представляется возможным.
На основании изложенного суд считает незаконным приказ Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в части установления Селезневу выслуги лет.
Суд приходит к выводу о необходимым обязать ответчиков отменить оспариваемый приказ и, уточнив данные о прохождении Селезневым военной службы, документально подтвердить периоды его службы, подлежащие зачету в выслугу лет в календарном исчислении и отдельно на льготных условиях, в соответствии с законодательством Российской Федерации, произвести правильный подсчет выслуги лет, издав соответствующий приказ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258, 320, 321 ГПК РФ, военный суд,-
РЕШИЛ:
Заявление <данные изъяты> Селезнева М.В. об оспаривании действий командующего <данные изъяты> и командира в/ч №, связанных с внесением изменений в приказ об увольнении его с военной службы в части расчета выслуги лет, - удовлетворить.
Признать незаконным Приказ Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в части установления Селезневу М.В. выслуги лет.
Обязать Командующего <данные изъяты> и командира в/ч № произвести правильный подсчет выслуги лет Селезнева М.В. и издать соответствующий приказ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий по делу Д.А. Железцов