Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2015 ~ М-399/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-381/2015                      Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

п. Красная Горбатка                                                                                   03 ноября 2015 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Яшиной Л.А.,

при секретаре Макаровой А.Ф.,

с участием ответчика Крючковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Крючковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,                                                               

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее ЗАО Банк «Советский», Банк) обратилось в суд с иском к Крючковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в сумме <данные изъяты>., просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>. и процентов в сумме <данные изъяты>., а также судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора, заключенного между сторонами путем подписания Предложения о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ, Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 23,00 % годовых. Сумма кредита в день подписания договора была зачислена на текущий счет Крючковой Н.А., которая обязалась ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты>. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк направил Крючковой Н.А. требование о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени не выполнено. Нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика Крючковой Н.А. существенно нарушает права кредитора, выполнившего свои обязательства в данных правоотношениях надлежащим образом.

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на поддержание исковых требований в полном объеме.

Ответчик Крючкова Н.А. в судебном заседании признала исковые требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, также согласилась с возмещением расходов по оплате государственной пошлины, представила письменное заявление о признании иска.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику Крючковой Н.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 р е ш и л:

принять признание истцом Крючковой Н.А. исковых требований закрытого акционерного общества Банк «Советский» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Крючковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Крючковой Н.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в сумме <данные изъяты>, просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего подлежит взысканию <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                              Л.А. Яшина

а