Решение по делу № 2-1173/2015 ~ М-1214/2015 от 10.12.2015

Дело № 2 - 1173\2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово                                                                     «25» декабря 2015 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Сивохиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Зель О. Н. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

истец ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратился в суд с иском к Зель О.Н. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между Банком и Зель О.Н. заключен кредитный договор № от 10.10.2012 года на предоставление кредита на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых сроком до 10.10.2019.

Согласно условиям Кредитного договора банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по вышеуказанному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Заемщику неоднократно направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по Кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления Банком получены не были.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора, заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Банк 09.04.2015г. направил заемщику требование о досрочном расторжении договора и погашении кредита, уплаты процентов за срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до 13 мая 2015 года. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении Кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Поскольку Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банк вынужден обратиться в суд.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.05.2015г. в сумме 114 999,01 рублей, в том числе: основной долг - 95 115,42 рублей; проценты за пользование денежными средствами - 19883,59 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3499,98 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зель О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2012г. Зель О.Н., согласно заключённому кредитному договору № получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17,9% годовых на срок по 10.10.2019 года. С условиями кредитного договора, графиком погашения задолженности ответчица ознакомлена, что подтверждается подписью в кредитном договоре, графике платежей, заявлении о предоставлении кредита (л.д. 9-18).

Согласно п. 5.1 Кредитного договора, заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом.       

Согласно п. 5.2 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Графиком погашения задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности.

Согласно п. 6.3 Кредитного оговора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами Банка, в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Судом установлено, что Зель О.Н. обязательства по кредитному договору не исполняет, требование банка от 09.04.2015 года (л.д. 20) оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, долг по кредитному договору по состоянию на 14.05.2015 года составляет - 114 999,01рублей и состоит из: суммы процентов - 19883,59 рублей, суммы просроченного кредита - 95115,42 рублей.

Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, так как размер неустойки определен в соответствии с пунктом статьи 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, заявленная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 03.12.2015г. истец уплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме 3499,98 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала»удовлетворить.

Взыскать с Зель О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 10.10.2012 года в размере - 114 999,01 рублей, в том числе: суммы процентов в размере 19 883,59 рублей, суммы основного долга 95 115,42 рублей, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3499,98 рублей, а всего взыскать 118498 рублей 99 копеек.

На заочное решение суда в Беловский районный суд может быть подано заявление ответчиком об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны имеют право обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:      В.И. Иванов