Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2019 ~ М-331/2019 от 02.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-327/2019 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО о взыскании с наследственного имущества умершего задолженности по кредитному договору № от 19.07.2013 года в сумме 94664 рубля 66 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора № от 19.07.2013 года выдало ФИО кредит в сумме 179 тысяч рублей на срок 60 месяцев под 19,5% годовых.

Согласно условий кредитного договора, а именно п.3.1, п.3.2, п.3.3, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по графику. Уплата процентов также должна производится по графику. За несвоевременное внесение ежемесячных платежей, заемщику уплачивает кредитору неустойку в сумме 0,5% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы и уплаты процентов за пользование кредитом.

На состояние 23.04.2019 года задолженность ответчика составляет 94664 рубля 66 копеек, в том числе неустойка за просроченные проценты в сумме 12,05 руб., просроченные проценты 33275 рублей 85 копеек; просроченный основной долг 612376 рублей 76 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер.

Ссылаясь на нормы гражданского законодательства в части наследственного права, истец полагает, что поскольку в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, то с наследников умершего заемщика, принявших наследство, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 19.07.2013 года.

Согласно имеющейся у истца информации, в отношении открывшегося наследства ФИО заведено наследственное дело № и предполагаемыми наследниками являются: отец умершего заемщика – Еремин Владимир Александрович, и сыновья умершего заемщика – Еремин Максим Андреевич и Еремин Александр Андреевич.

Указанным лицам направлены письма с требованием о досрочном погашении всей суммы кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Ссылаясь на положения ст.1175, ст.309, ст.310, ст.314, ст.330, ст.331, ст.401,ст.807, ст.809-811, ст.819 ГК РФ просит взыскать с наследников умершего заемщика Еремина Андрея Владимировича, вышеуказанную задолженность по кредитному договору № от 19.07.2013 года.

Определением суда от 19 июля 2019 года, в качестве надлежащих ответчиков по делу признаны дети умершего ФИО: сын Еремин Александр Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын Еремин Максим Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые зарегистрированы по <адрес>.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в суд не прибыл, извещался надлежащим образом. В исковом заявлении просил проводить судебные заседания в его отсутствие.

Ответчики по делу Еремин А.А. и Еремин М.А. в судебное заседание не явились, представив письменные заявления, в которых просили провести судебное разбирательство в их отсутствие. Возразили против заявленных исковых требований и просили в иске отказать. В обосновании возражений указали, что при заключении кредитного договора в 2013 году, жизнь отца была застрахована по страховому полюсу.

Ранее в судебном заседании ответчик Еремин А.А пояснял, что после смерти отца он со своим братом Ереминым М.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о наследстве по закону на долю квартиры, на два старых автомобиля и прицеп. Он знает, что его отец брал кредит в банке и кредит был застрахован на случай смерти заёмщика. Отец умер в октябре 2016 года. Он приносил документы о смерти отца, о болезни отца и обращался в Плавский филиал банка с заявлениями в 2017 году, в 2019 году. Ему сказали, что рассмотрят его обращение. Однако никакого ответа он из банка до настоящего времени не получил.

Представитель третьего лица - САО «ВСК» в суд не прибыл, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно кредитного договора № от 19.07.2013 года ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк предоставил ФИО кредит в сумме 179 тысяч рублей под 19,5% годовых на 60 месяцев.

Денежные средства переданы банком ФИО, что подтверждено представленными документами.

По состоянию на 23.04.2019 общая сумма задолженности по договору составляет 94664 рубля 66 копеек, в том числе неустойка за просроченные проценты в сумме 12,05 руб., просроченные проценты 33275 рублей 85 копеек; просроченный основной долг 612376 рублей 76 копеек.

В силу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено в судебном заседании заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

От врио нотариуса Плавского нотариального округа Верцанова А.А. по запросу суда поступила копия наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Как видно из материалов наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства умершего ФИО обратились ДД.ММ.ГГГГ его сыновья Еремин Александр Андреевич и Еремин Максим Андреевич.

Кроме того, представлена копия заявления Еремина Владимира Александровича (отца умершего наследодателя) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от причитающейся ему доли наследства по любым основаниям.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ Еремину А.А. и Еремину М.А. в <данные изъяты> долю жилого дома <адрес> (оценена ... рублей); на автомобиль ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска (оценен в ... рублей), на автомобиль ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска (оценен в ... рублей), на автоприцеп легковой, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (оценен в ... рублей).

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Статья 942 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу существенных условий договора страхования относит условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Пунктом 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

Пунктами 1, 2 статьи 9 указанного выше закона определено, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Данной статьей, при страховании жизни или здоровья прямо предусмотрено, что страховой случай состоит в причинении вреда жизни и здоровья.

Как видно из текста требования ПАО Сбербанк к ответчикам Ереминым от 08.02.2019 года, они информируют наследников умершего заемщика ФИО о том, что данный кредит был застрахован в САО «ВСК» и по этому вопросу необходимо обратится в отделение банка.

Таким образом, заемщик Еремин А.В. после заключения кредитного договора в 2013 году стал застрахованным лицом на случай смерти в результате несчастного случая или болезни в течение срока действия кредитного договора.

Как пояснял ответчик Еремин А.А. (сын умершего заемщика), он неоднократно обращался с заявлением в Тульское отделение Сбербанка относительно страхового случая, и предоставлял документы о смерти своего отца, но ответа не получил.

Выгодоприобретателем по договору страхования кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк с ФИО, на случай смерти заемщика является кредитор ПАО Сбербанк.

Смерть ФИО является страховым случаем.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Еремину А.А. и Еремину М.А., которые являются наследниками умершего заемщика Еремина А.В., отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░0 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19.07.2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 94664 ░░░░░ 94 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9039 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.