П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 04 мая 2019 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Онучина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Силантьева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
По указанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал.
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судья находит установленным факт наличия в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, так как он своими умышленными действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и согласующихся между собой доказательств, а также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на физическое лицо; рапортом сотрудника полиции; объяснениями правонарушителя; протоколами опроса свидетелей, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, данными об установлении личности; сведениями о ранее допущенных правонарушениях; протоколом задержания.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд учитывает повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Силантьева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ
В срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1 с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: И.Г. Онучина