Дело № 2-2151/2020
УИД 44RS0001-01-2020-001810-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2020 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Царёвой Т.С., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Смирнова Е.Г. к Акционерному обществу фирме «Агротекс ЖБИ» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Смирнова Е.Г. к АО Фирма «Агротекс-ЖБИ» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы. Заявленные требования мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки, проведенной по обращению работника АО фирма «Агротекс-ЖБИ» Смирнова Е.Г., установлено, что судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> № от <дата>, № от <дата> в пользу истца взыскана заработная плата за октябрь 2018 года в размере 18305,31 руб., ноябрь 2018 – 15380 руб., декабрь 2018 – 15203 руб., январь 2019 – 15450,46 руб., февраль 2019 – 13958 руб., март 2019 – 10443 руб., которая до настоящего времени не погашена. В соответствии с приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> № от <дата> в пользу истца взыскана компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 3135,77 руб. Согласно п. 18 Положения об оплате труда и премированию рабочих АО фирмы «Агротекс-ЖБИ», заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца: 29 текущего месяца – за первую половину месяца и 14 числа месяца следующего за отработанным – окончательный расчет за отработанный месяц. Поскольку сроки выплаты заработной платы в отношении истца ответчиком нарушены, истец в соответствии со ст. 236 ТК РФ имеет право на компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы. Размер компенсации по состоянию на <дата> составляет 4842,23 руб. На основании изложенного прокурор просит взыскать с АО Фирма «Агротекс ЖБИ» в пользу Смирнова Е.Г. компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы с октября 2018 г. по март 2019 г. за период с <дата> по <дата> в сумме 4842,23 руб.
В судебном заседании прокурор Арсенин С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве в отсутствие представителя ответчика.
Истец Смирнов Е.Г. в судебном заседании не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик АО Фирма «Агротекс-ЖБИ» о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В соответствии с п. 18 Положения об оплате труда и премированию рабочих ОАО фирмы «Агротекс-ЖБИ» заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца: 29 числа текущего месяца – за первую половину месяца и 14 числа месяца, следующего за отработанным, - окончательный расчет за отработанный месяц. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем заработная плата выплачивается накануне этого дня.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, Смирнова Е.Г. работал в АО фирма «Агротекс-ЖБИ» в должности водителя.
Перед истцом у ответчика имеется задолженность по заработной плате, которая до настоящего времени не погашена. Данное обстоятельство подтверждается судебными приказами № от <дата>, № от <дата> о взыскании задолженности по заработной плате с ответчика, которые до настоящего времени не отменены.
Судом установлено, что судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> № от <дата> в пользу истца взыскана компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 3135,77 руб.
Принимая во внимание, что несвоевременная выплата заработной платы, нарушает право работника на получение вознаграждения за труд, суд находит исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах Смирнова Е.Г. к АО фирма «Агротекс-ЖБИ» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы - обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Проверив расчет процентов, произведенный в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, суд находит его правильным. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Смирнова Е.Г. обществу фирме «Агротекс ЖБИ» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества фирма «Агротекс-ЖБИ» в пользу Смирнова Е.Г. компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы с октября 2018 г. по март 2019 г. за период с <дата> по <дата> в сумме 4842,23 руб.
Взыскать с Акционерного общества фирма «Агротекс-ЖБИ» в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.С. Царёва