Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3390/2019 ~ М-3375/2019 от 14.08.2019

66RS0006-01-2019-003353-51

Гражданское дело № 2-3390/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                      04 октября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску дачного некоммерческого партнёрства «Дубровское» к Рязанцевой Н. В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

установил:

дачное некоммерческое партнёрство «Дубровское» обратилось в суд с иском к Рязанцевой Н.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов. В обоснование заявленных требований указано, что в 2014 году Рязанцева Н.В. приобрела на территории дачного некоммерческого партнёрства «Дубровское» земельные участки с кадастровыми номерами < № >, < № >. Начиная с 01.06.2015, на основании решения общего собрания партнёрства Рязанцева Н.В. является его членом.

Протоколом общего собрания членов дачного некоммерческого партнёрства «Дубровское» от 18.07.2015 < № > установлено, что члены партнёрства обязаны уплачивать ежемесячно членский взнос, размер которого определяется исходя из площади земельного участка, принадлежащего члену партнёрства. При этом размер платы за 1 кв.м составляет 0 рублей 50 копеек. Ежемесячный платеж необходимо вносить в кассу партнёрства или на расчетный счет не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Из расчета суммы общей площади земельных участков, принадлежащих Рязанцевой Н.В., размер ежемесячного членского взноса составляет 986 рублей. Однако ответчик свои обязательства по внесению членских взносов не исполняет, платежи не вносит. За период с 01.07.2015 по 01.08.2019 размер задолженности по уплате членских взносов составил 37 197 рублей 51 копейку (с учетом поступивших платежей в спорный период в размере 10 139 рублей 49 копеек).

Протоколом общего собрания членов дачного некоммерческого партнёрства «Дубровское» от 18.07.2015 < № > также установлено, что в случае возникновения задолженности по уплате членских взносов на срок более тридцати календарных дней, с членов партнерства взыскиваются пени в размере 1% от размера задолженности за каждый день просрочки. Общий размер пени, начисленных по состоянию на 01.08.2018, составил                      291 250 рублей 80 копеек, истец добровольно снижает ее до суммы основного долга в размере 37 197 рублей 51 копейки.

Ссылаясь на положения статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», статью 11 Федерального закона от 29.07.2017                     № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дачное некоммерческое партнёрство «Дубровское» просит суд взыскать с Рязанцевой Н.В. задолженность по уплате членских взносов в размере 37 197 рублей 51 копейки, пени в размере 37 197 рублей 51 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере                 2 432 рублей.

В возражениях на иск Рязанцева Н.В. не оспаривает наличие у нее обязанности по уплате членских взносов в размере 37 197 рублей 51 копейки, выразила несогласие относительно заявленной к взысканию неустойки в размере 37 197 рублей 51 копейки и судебных расходов, поскольку её в досудебном порядке должным образом не уведомили о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Просила снизить размер неустойки и судебных расходов в случае их взыскания.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов гражданского дела следует, что Рязанцевой Н.В. принадлежат на праве собственности:

- земельный участок, площадью 928 кв.м, расположенный по адресу: < адрес >, кадастровый < № >. Право собственности зарегистрировано < дд.мм.гггг > на основании договора купли-продажи земельного участка от < дд.мм.гггг > < № >;

- земельный участок, площадью 1 044 кв.м, расположенный по адресу: < адрес >, кадастровый < № >. Право собственности зарегистрировано < дд.мм.гггг > на основании договора купли-продажи земельного участка от < дд.мм.гггг > < № >.

Общий размер площади земельных участков составляет 1 972 кв.м.

Дачное некоммерческое партнёрство «Дубровское» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольной основе для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом.

На основании пункта 3.1 устава партнёрства предметом деятельности партнёрства является содействие его членам в осуществлении функций, обеспечивающих достижение управленческих, социальных, культурных целей, указанных в пункте 3.2 устава, а также в защиту прав и охраняемых законов интересов членов партнерства, решение общих социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией прав членов партнёрства.

В качестве одного из источников формирования имущества партнёрства устанавливаются следующие виды взносов членов партнёрства: вступительный взнос, членские взносы, целевые взносы, дополнительные взносы. Порядок внесения и размеры членских, а также целевых и иных взносов устанавливается общим собранием членов партнерства (собранием уполномоченных) (пункт 5 устава). При этом в обязанности члена партнерства включено внесение членских взносов своевременно.

Лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что Рязанцева Н.В. является членом партнёрства с 01.06.2015.

В силу пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ

«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующего до 01.01.2019, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в частности, нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные данным Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

На основании пункта 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан, в частности, своевременно уплачивать взносы, предусмотренные указанным Федеральным законом                       (в том числе членские взносы - статья 14 данного Федерального закона).

Протоколом общего собрания членов дачного некоммерческого партнёрства «Дубровское» от 18.07.2015 < № > установлено, что члены партнерства обязаны уплачивать ежемесячно членский взнос, размер которого определяется исходя из площади земельного участка, принадлежащего члену партнёрства. При этом размер платы за 1 кв.м составляет 0 рублей 50 копеек с 01.07.2015. Ежемесячный платеж необходимо вносить в кассу партнерства или на расчетный сет не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Протоколом общего собрания от 18.07.2015 < № > также установлено, что в случае возникновения задолженности по уплате членских взносов на срок более тридцати календарных дней, с членов партнёрства взыскиваются пени в размере 1% от размера задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по внесению членских взносов за период с 07.07.2015 по 01.08.2019 составил                       37 197 рублей 51 копейку. Данный расчет Рязанцевой Н.В. не оспорен, более того в возражениях на иск ответчик согласилась с указанным размером задолженности по уплате членских взносов.

Учитывая приведённые нормы права, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских взносов в размере 37 197 рублей 51 копейки.

Согласно расчету истца общий размер пени, начисленных за период с 06.09.2015 по 01.08.2018, составил 291 250 рублей 80 копеек, истец снизил пени до суммы основного долга в размере 37 197 рублей 51 копейки. Ответчиком заявлено о снижении размера пени.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Учитывая, что размер неустойки составляет 1% от суммы просроченной задолженности в день, что составляет 365% в год и за спорный период размер неустойки составил 291 250 рублей 80 копеек, данный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд, исходя из размера ключевой ставки Банка России, отсутствия для дачного некоммерческого партнёрства «Дубровское» тяжелых материальных последствий, полагает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до 0,03% в день от размера задолженности, взыскать с ответчика в пользу истца пени за период с 06.09.2015 по 01.08.2019 в размере 8 745 рублей 31 копейки.                         

При определении размера судебных расходов суд исходит из размера неустойки до ее снижения.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере                  2 432 рублей, факт несения которых подтверждается платежными поручениями от 09.08.2019 < № >, от 19.12.2018 < № >.

В соответствие с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается, что 04.06.2018 между                              ООО «КРК «Гризли» и дачным некоммерческим партнёрством «Дубровское» заключен договор об оказании юридических услуг, в рамках которого общество приняло на себя обязательство оказать партнёрству юридические услуги. Стоимость услуг составила 6 000 рублей. В объем оказываемой помощи включены подготовка и направление претензии, подготовка и направление искового заявления в суд. Факт несения данных расходов подтверждается платежным поручением от 09.01.2019 < № > на сумму                     6 000 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, что связано со снижением неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования в целом заявлены обоснованно, факт оказания юридической помощи не оспаривается, суд, учитывая, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора по данной категории дел не предусмотрен, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей (за вычетом расходов на составление претензии и предъявления ее должнику). Оснований для снижения размера расходов на оплату услуг представителя суд не усматривает.

Довод Рязанцевой Н.В. о не уведомлении её о необходимости погашения задолженности в досудебном порядке суд отклоняет как несостоятельный, поскольку законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен.

При этом суд полагает необходимым отметить, что Рязанцева Н.В. как собственник земельных участков и член партнёрства не могла не знать о наличии у нее обязанности по уплате членских взносов, частично их вносила, в июне 2019 года обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга об отмене судебного приказа. Однако после отмены судебного приказа в добровольном порядке задолженность по уплате членских взносов не погасила.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования дачного некоммерческого партнерства «Дубровское» к Рязанцевой Н. В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворить частично.

Взыскать с Рязанцевой Н. В. в пользу дачного некоммерческого партнерства «Дубровское» задолженность по внесению членских взносов в размере 37 197 рублей 51 копейки, пени в размере                 8 745 рублей 31 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере                      2 432 рублей.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:                                                   Е.В. Ворожцова